П О С Т А Н О В Л Е Н И Е п. Забайкальск 02 февраля 2012 г. Судья Забайкальского районного суда Забайкальского края Гаврилова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении № 5-223/12 (№) в отношении <данные изъяты> Ма Ц., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л: <данные изъяты> Ма Ц. совершил административное правонарушение, выразившееся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию. 02 декабря 2011 г. в 17 часов 45 минут на таможенном посту <данные изъяты> на направлении «зал въезд в РФ» проводилось таможенное оформление и таможенный контроль товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу таможенного союза, в числе которых следовал Ма Ц.. Для таможенного оформления и контроля Ма Ц. пассажирскую таможенную декларацию не предъявил. На вопрос должностного лица таможенного органа о наличии товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, подлежащих обложению таможенными платежами, не предъявленных к таможенному оформлению и контролю, Ма Ц. ответил отрицательно. В результате таможенного досмотра багажа Ма Ц., состоящего из одного места, обнаружена 1 полиэтиленовая емкость со спиртосодержащей жидкостью, объемом 4,5 литра, общим весом 4,2 кг. Определить стоимость товара не представилось возможным, поскольку он не обладает качественными характеристиками и потребительскими свойствами товара «водка» и не имеет рынка реализации на территории РФ. По данному факту <данные изъяты> таможней возбуждено административное производство. Емкость со спиртосодержащей жидкостью, явившаяся предметом административного правонарушения, изъята и помещена на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств таможенного поста <данные изъяты>. <данные изъяты> Ма Ц. в судебное заседание не явился, поскольку, как следует из отметки курьера на судебной повестке, адресат по указанному в деле адресу не проживает, в связи с чем, в соответствии с п. 6 Постановления Пленума ВС РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», суд счел возможным рассмотреть дело без его участия. Будучи опрошенным в ходе административного расследования (л.д.16-18), Ма Ц. вину в совершении административного правонарушения признали по существу дела пояснил, что перемещал через таможенную границу таможенного союза без декларирования емкость с водкой, объемом 4,5 литра, для личного пользования. Помимо признания Ма Ц. своей вины, его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, подтверждена исследованными в судебном заседании доказательствами: поручением на досмотр (л.д.6), актом таможенного досмотра (л.д. 7), протоколом изъятия вещей и документов (л.д.13-15), протоколами опроса свидетелей (л.д. 19-21, 22-24), заключением товароведческой экспертизы (л.д. 33-36), актом приема-передачи товара на ответственное хранение (л.д. 43). Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Ма Ц. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ, т.е. в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, полностью доказана, несмотря на то, что согласно перечню товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу с освобождением от уплаты таможенных пошлин, утвержденному Соглашением между Правительством РФ,Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 года «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», без уплаты таможенных платежей возможно ввезти на таможенную территорию Таможенного союза в сопровождаемом багаже товары для личного пользования, таможенная стоимость которых не превышает сумму, эквивалентную 1500 евро, и общий вес которых не превышает 50 килограммов, включая: алкогольные напитки и пиво (не более 3 литров в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста), табак и табачные изделия (200 сигарет или 50 сигар (сигарилл) или 250 граммов табака, либо указанные изделия в ассортименте общим весом не более 250 граммов, в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста), поскольку из заключения товароведческой экспертизы следует, что товар, перемещаемый Ма Ц., не обладает качественными характеристиками и потребительскими свойствами товара, допустимого к реализации на территории РФ. Таким образом, Ма Ц. нарушил требования ст.ст.4, 179, 355 Таможенного кодекса Таможенного союза, Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Казахстан от 18.06.2010 года « О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», поскольку. Действиям <данные изъяты> Ма Ц. дана верная юридическая оценка по ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ. С учетом конкретных обстоятельств дела, смягчающих обстоятельств - признания своей вины и привлечения к административной ответственности впервые, суд считает необходимым применить к правонарушителю наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения. На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л: <данные изъяты> Ма Ц. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде конфискации товара: полиэтиленовой ёмкости со спиртосодержащей жидкостью -1 шт. Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Забайкальского районного суда - В.В. Гаврилова.