П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Забайкальск               15 февраля 2012 г.

Судья Забайкальского районного суда Забайкальского края Гаврилова В.В.,                                                          

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении № 5-226/12 (<данные изъяты>) в отношении

<данные изъяты> Ло Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ,

      У С Т А Н О В И Л:

<данные изъяты> Ло Я. совершил административное правонарушение, выразившееся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.

07 сентября 2011 г. в 11 часов 00 минут местного времени на таможенном посту <данные изъяты> на направлении «зал въезд в РФ» проводилось таможенное оформление и таможенный контроль товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу таможенного союза, в числе которых следовал Ло Я.. Для таможенного оформления и контроля Ло Я. пассажирскую таможенную декларацию не предъявил. На вопрос должностного лица таможенного органа о наличии товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, подлежащих обложению таможенными платежами, не предъявленных к таможенному оформлению и контролю, Ло Я. ответил отрицательно.

В результате таможенного досмотра багажа Ло Я., состоящего из одного места, обнаружена 1 пластмассовая канистра со спиртосодержащей жидкостью, объемом 4,5 литра, общим весом 4,2 кг. Определить стоимость товара не представилось возможным.

По данному факту <данные изъяты> таможней возбуждено административное производство.

Канистра со спиртосодержащей жидкостью, явившаяся предметом административного правонарушения, изъята и помещена на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств таможенного поста <данные изъяты>.

<данные изъяты> Ло Я. в судебное заседание не явился, поскольку, как следует из отметки курьера на судебной повестке, адресат по указанному в деле адресу не проживает, в связи с чем, в соответствии с п. 6 Постановления Пленума ВС РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», суд счел возможным рассмотреть дело без его участия.

Будучи опрошенным в ходе административного расследования (л.д.14-16), Ло Я. вину в совершении административного правонарушения признали по существу дела пояснил, что перемещал емкость с водкой для последующей реализации на рынке <адрес>. Данный товар он хотел пронести незаметно от сотрудников таможни.

Помимо признания Ло Я. своей вины, его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, подтверждена исследованными в судебном заседании доказательствами: поручением на досмотр (л.д.6), актом таможенного досмотра (л.д. 7-8), протоколом изъятия вещей и документов (л.д.23-24), протоколами опроса свидетелей (л.д. 17-19, 20-22), заключением товароведческой экспертизы (л.д. 54-57), актом приема-передачи товара на ответственное хранение (л.д. 62).

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Ло Я. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ, т.е. в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, полностью доказана, поскольку Ло Я. нарушил требования ст.ст.4, 179, 355 Таможенного кодекса Таможенного союза, Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Казахстан от 18.06.2010 года « О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском».

Действиям <данные изъяты> Ло Я. дана верная юридическая оценка по ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ.

С учетом конкретных обстоятельств дела, смягчающих обстоятельств - признания своей вины и привлечения к административной ответственности впервые, суд считает необходимым применить к правонарушителю наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

    П О С Т А Н О В И Л:

<данные изъяты> Ло Я. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде конфискации товара: пластмассовой канистры со спиртосодержащей жидкостью -1 шт.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Забайкальского

районного суда -         В.В. Гаврилова.