Постановление о признании виновным в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Забайкальск               22 февраля 2012 г.

Судья Забайкальского районного суда Забайкальского края Гаврилова В.В.,                                                          

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении № 5-324/12 (10617000<данные изъяты>) в отношении

<данные изъяты> Сяо Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ,

             

      У С Т А Н О В И Л:

<данные изъяты> Сяо Ф. совершил административное правонарушение, выразившееся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.

14 сентября 2011 г. в 00 часов 40 минут на таможенном посту <данные изъяты> на направлении «зал въезд в РФ» проводилось таможенное оформление и таможенный контроль товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу таможенного союза, в числе которых следовал Сяо Ф.. Для таможенного оформления и контроля Сяо Ф. пассажирскую таможенную декларацию не предъявил. На вопрос должностного лица таможенного органа о наличии товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, подлежащих обложению таможенными платежами, не предъявленных к таможенному оформлению и контролю, Сяо Ф. ответил отрицательно.

В результате таможенного досмотра багажа Сяо Ф., состоящего из одного места, обнаружена 1 пластиковая емкость со спиртосодержащей жидкостью, объемом 4,95 литра, общим весом 4,95 кг. Определить стоимость товара не представилось возможным, поскольку он не обладает качественными характеристиками и потребительскими свойствами товара, допустимого к реализации на территории РФ.

По данному факту <данные изъяты> таможней возбуждено административное производство.

Емкость со спиртосодержащей жидкостью, явившаяся предметом административного правонарушения, изъята и помещена на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств таможенного поста <данные изъяты>.

<данные изъяты> Сяо Ф. в судебное заседание не явился, поскольку, как следует из отметки курьера на судебной повестке, адресат по указанному в деле адресу не проживает, в связи с чем, в соответствии с п. 6 Постановления Пленума ВС РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», суд счел возможным рассмотреть дело без его участия.

Будучи опрошенным в ходе административного расследования (л.д.13-15), Сяо Ф. вину в совершении административного правонарушения признали по существу дела пояснил, что перемещал емкость с водкой для продажи на территории РФ.

Помимо признания Сяо Ф. своей вины, его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, подтверждена исследованными в судебном заседании доказательствами: поручением на досмотр (л.д.4), актом таможенного досмотра (л.д. 5), протоколом изъятия вещей и документов (л.д.6-8), протоколами опроса свидетелей (л.д. 16-17, 18-19), заключением товароведческой экспертизы (л.д. 90-96), актом приема-передачи товара на ответственное хранение (л.д.).

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Сяо Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ, т.е. в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, полностью доказана, поскольку Сяо Ф. нарушил требования ст.ст.4, 179, 355 Таможенного кодекса Таможенного союза, Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Казахстан от 18.06.2010 года « О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском».

Действиям <данные изъяты> Сяо Ф. дана верная юридическая оценка по ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ.

С учетом конкретных обстоятельств дела, смягчающих обстоятельств - признания своей вины и привлечения к административной ответственности впервые, суд считает необходимым применить к правонарушителю наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

    П О С Т А Н О В И Л:

<данные изъяты> Сяо Ф. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде конфискации товара: пластиковой ёмкости со спиртосодержащей жидкостью -1 шт.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Забайкальского

районного суда -         В.В. Гаврилова.