П О С Т А Н О В Л Е Н И Е п. Забайкальск 22 февраля 2012 г. Судья Забайкальского районного суда Забайкальского края Гаврилова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении № 5-321/12 (10617000<данные изъяты>) в отношении <данные изъяты> Чжоу Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л: <данные изъяты> Чжоу Л. совершил административное правонарушение, выразившееся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию. 06 сентября 2011 г. в 04 часа 00 минут на таможенном посту <данные изъяты> на направлении «зал въезд в РФ» проводилось таможенное оформление и таможенный контроль товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу таможенного союза, в числе которых следовал Чжоу Л.. Для таможенного оформления и контроля Чжоу Л. пассажирскую таможенную декларацию не предъявил. На вопрос должностного лица таможенного органа о наличии товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, подлежащих обложению таможенными платежами, не предъявленных к таможенному оформлению и контролю, Чжоу Л. ответил отрицательно. В результате таможенного досмотра багажа Чжоу Л., состоящего из трех мест, обнаружены товары народного потребления: обувь детская - 53 пары., общим весом 27,56 кг, общей стоимостью <данные изъяты> рублей. По данному факту <данные изъяты> таможней возбуждено административное производство. Товары народного потребления, явившиеся предметом административного правонарушения, изъяты и помещены на СВХ <данные изъяты> <данные изъяты> Чжоу Л. в судебное заседание не явился, поскольку, как следует из отметки курьера на судебной повестке, адресат по указанному в деле адресу не проживает, в связи с чем, в соответствии с п. 6 Постановления Пленума ВС РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», суд счел возможным рассмотреть дело без его участия. Будучи опрошенным в ходе административного расследования (л.д.14-15), Чжоу Л. вину в совершении административного правонарушения признали по существу дела пояснил, что перемещал без декларирования товары для последующей реализации на рынке <адрес>. Данные товары он хотел пронести незаметно от сотрудников таможни. Помимо признания Чжоу Л. своей вины, его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, подтверждена исследованными в судебном заседании доказательствами: поручением на досмотр (л.д.6), актом таможенного досмотра (л.д. 7), протоколом изъятия вещей и документов (л.д.11-13), актом приема-передачи товара на СВХ (л.д. 21,63), протоколами опроса свидетелей (л.д. 16-17, 18-20), заключением товароведческой экспертизы (л.д. 60-62). Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Чжоу Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ, т.е. в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, полностью доказана, поскольку Чжоу Л. нарушил требования ст.ст.4, 179, 355 Таможенного кодекса Таможенного союза, Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Казахстан от 18.06.2010 года « О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском». Действиям <данные изъяты> Чжоу Л. дана верная юридическая оценка по ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ. С учетом конкретных обстоятельств дела, смягчающих обстоятельств - признания своей вины и привлечения к административной ответственности впервые, суд считает необходимым применить к правонарушителю наказание в виде конфискации товаров народного потребления, явившихся предметом административного правонарушения. Издержки, понесенные <данные изъяты> по хранению товара, подлежат отнесению на счет федерального бюджета. На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л: <данные изъяты> Чжоу Л. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде конфискации товаров народного потребления: обуви детской - 53 пар, общим весом 27,56 кг. Издержки, понесенные <данные изъяты> по хранению товара в размере 7079 руб. 41 коп., отнести на счет федерального бюджета. Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Забайкальского районного суда - В.В. Гаврилова.