Постановление о признании виновной в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Забайкальск       15 февраля 2012 г.

Судья Забайкальского районного суда Забайкальского края Гаврилова В.В.,                                                          

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении № 5-269/12 ( <данные изъяты>) в отношении

<данные изъяты> Сюй Ц., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ,

             

      У С Т А Н О В И Л:

<данные изъяты> Сюй Ц. совершила административное правонарушение, выразившееся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.

13 сентября 2011 г. в 13 часов 25 минут местного времени на таможенном посту <данные изъяты> на направлении «зал въезд в РФ» проводилось таможенное оформление и таможенный контроль товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу таможенного союза, в числе которых следовала Сюй Ц.. Для таможенного оформления и контроля Сюй Ц. пассажирскую таможенную декларацию не предъявила. На вопрос должностного лица таможенного органа о наличии товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, подлежащих обложению таможенными платежами, не предъявленных к таможенному оформлению и контролю, Сюй Ц. ответила отрицательно.

В результате таможенного досмотра багажа Сюй Ц., состоящего из одного места, обнаружена 1 пластиковая канистра со спиртосодержащей жидкостью, объемом 4,5 литра. Определить стоимость товара не представилось возможным, поскольку он не обладает качественными характеристиками и потребительскими свойствами товара, допустимого к реализации на территории РФ.

По данному факту <данные изъяты> таможней возбуждено административное производство.

Канистра со спиртосодержащей жидкостью, явившаяся предметом административного правонарушения, изъята и помещена на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств таможенного поста <данные изъяты>.

<данные изъяты> Сюй Ц. в судебное заседание не явилась, поскольку, как следует из отметки курьера на судебной повестке, адресат по указанному в деле адресу не проживает, в связи с чем, в соответствии с п. 6 Постановления Пленума ВС РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», суд счел возможным рассмотреть дело без её участия.

Будучи опрошенной в ходе административного расследования (л.д.15-17), Сюй Ц. вину в совершении административного правонарушения призналаи по существу дела пояснила, что перемещала емкость с водкой для последующей реализации на рынке <адрес>. Данный товар она хотела пронести незаметно от сотрудников таможни.

Помимо признания Сюй Ц. своей вины, её виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, подтверждена исследованными в судебном заседании доказательствами: поручением на досмотр (л.д.4), актом таможенного досмотра (л.д. 5-6), протоколом изъятия вещей и документов (л.д.12-14), актом приема-передачи товара на хранение (л.д. 63-64), протоколами опроса свидетелей (л.д. 15-17, 18-20), заключением товароведческой экспертизы (л.д. 59-62).

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Сюй Ц. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ, т.е. в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, полностью доказана, поскольку Сюй Ц. нарушила требования ст.ст.4, 179, 355 Таможенного кодекса Таможенного союза, Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Казахстан от 18.06.2010 года « О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском».

Действиям <данные изъяты> Сюй Ц. дана верная юридическая оценка по ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ.

С учетом конкретных обстоятельств дела, смягчающих обстоятельств - признания своей вины и привлечения к административной ответственности впервые, суд считает необходимым применить к правонарушителю наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

    П О С Т А Н О В И Л:

<данные изъяты> Сюй Ц. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде конфискации товара: пластиковой канистры со спиртосодержащей жидкостью -1 шт.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Забайкальского

районного суда -         В.В. Гаврилова.