П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Забайкальск       16 февраля 2012 г.

Судья Забайкальского районного суда Забайкальского края Гаврилова В.В.,                                                          

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении № 5-275/12 ( №) в отношении

<данные изъяты> Лю И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ,

      У С Т А Н О В И Л:

<данные изъяты> Лю И. совершила административное правонарушение, выразившееся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.

20 ноября 2011 г. в 12 часов 30 минут местного времени на таможенном посту <данные изъяты> на направлении «досмотровый зал въезд в РФ» проводилось таможенное оформление и таможенный контроль товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу таможенного союза, в числе которых следовала Лю И.. Для таможенного оформления и контроля Лю И. пассажирскую таможенную декларацию не предъявила. На вопрос должностного лица таможенного органа о наличии товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, подлежащих обложению таможенными платежами, не предъявленных к таможенному оформлению и контролю, Лю И. ответила отрицательно.

В результате таможенного досмотра багажа Лю И., состоящего из одного места, обнаружена 1 полиэтиленовая емкость со спиртосодержащей жидкостью, объемом 4,5 литра, весом 4,2 кг. Определить стоимость товара не представилось возможным, поскольку он не обладает потребительскими свойствами товара, допустимого к реализации на территории РФ.

По данному факту <данные изъяты> таможней возбуждено административное производство.

Емкость со спиртосодержащей жидкостью, явившаяся предметом административного правонарушения, изъята и помещена на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств таможенного поста <данные изъяты>.

<данные изъяты> Лю И. в судебное заседание не явилась, поскольку, как следует из отметки курьера на судебной повестке, адресат по указанному в деле адресу не проживает, в связи с чем, в соответствии с п. 6 Постановления Пленума ВС РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», суд счел возможным рассмотреть дело без её участия.

Будучи опрошенной в ходе административного расследования (л.д.13-15), Лю И. вину в совершении административного правонарушения призналаи по существу дела пояснила, что перемещала емкость с водкой для личного пользования.

Помимо признания Лю И. своей вины, её виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, подтверждена исследованными в судебном заседании доказательствами: поручением на досмотр (л.д.6), актом таможенного досмотра (л.д. 7), протоколом изъятия вещей и документов (л.д.10-12), актом приема-передачи товара на хранение (л.д. 48-49), протоколами опроса свидетелей (л.д. 16-18, 19-21), заключением товароведческой экспертизы (л.д. 44-47).

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Лю И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ, т.е. в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, полностью доказана, несмотря на то, что согласно перечню товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу с освобождением от уплаты таможенных пошлин, утвержденному Соглашением между Правительством РФ,Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 года «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», без уплаты таможенных платежей возможно ввезти на таможенную территорию Таможенного союза в сопровождаемом багаже товары для личного пользования, таможенная стоимость которых не превышает сумму, эквивалентную 1500 евро, и общий вес которых не превышает 50 килограммов, включая: алкогольные напитки и пиво (не более 3 литров в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста), табак и табачные изделия (200 сигарет или 50 сигар (сигарилл) или 250 граммов табака, либо указанные изделия в ассортименте общим весом не более 250 граммов, в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста), поскольку из заключения товароведческой экспертизы следует, что товар, перемещаемый Лю И., не обладает потребительскими свойствами товара, допустимого к реализации на территории РФ.

Таким образом, Лю И. нарушила требования ст.ст.4, 179, 355 Таможенного кодекса Таможенного союза, Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Казахстан от 18.06.2010 года « О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском».

Действиям <данные изъяты> Лю И. дана верная юридическая оценка по ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ.

С учетом конкретных обстоятельств дела, смягчающего обстоятельства - признания своей вины, суд считает необходимым применить к правонарушителю наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

    П О С Т А Н О В И Л:

<данные изъяты> Лю И. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде конфискации товара: полиэтиленовой ёмкости со спиртосодержащей жидкостью -1 шт.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Забайкальского

районного суда -         В.В. Гаврилова.