П О С Т А Н О В Л Е Н И Е п. Забайкальск 16 февраля 2012 г. Судья Забайкальского районного суда Забайкальского края Гаврилова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении № 5-283/12 (№) в отношении <данные изъяты> Фу Ч., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л: <данные изъяты> Фу Ч. совершила административное правонарушение, выразившееся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию. 18 ноября 2011 г. в 17 часов 00 минут местного времени на участке таможенного поста <данные изъяты> пассажирского направления по прибытии международного поезда <данные изъяты> на <данные изъяты> проводилось таможенное оформление и таможенный контроль товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу таможенного союза, в числе которых следовала Фу Ч. Для таможенного оформления и контроля Фу Ч. пассажирскую таможенную декларацию не предъявила. На вопрос должностного лица таможенного органа о наличии товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, подлежащих обложению таможенными платежами, не предъявленных к таможенному оформлению и контролю, Фу Ч. ответила отрицательно. В результате таможенного досмотра багажа Фу Ч., состоящего из одного места, обнаружены товары народного потребления: перчатки мужские с маркировкой «Rockets» -107 пар, перчатки мужские с маркировкой «Snov» -12 пар, общим весом 8,9 кг, общей стоимостью <данные изъяты> руб. По данному факту сотрудником таможенного поста <данные изъяты> таможни возбуждено административное производство. Товары народного потребления, явившиеся предметом административного правонарушения, изъяты и помещены на ответственное хранение на СВХ «<данные изъяты> <данные изъяты> Фу Ч. в судебное заседание не явилась, поскольку, как следует из телеграфной отметки, квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является, в связи с чем, в соответствии с п. 6 Постановления Пленума ВС РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», суд счел возможным рассмотреть дело без её участия. Будучи опрошенной в ходе административного расследования (л.д.18-19), Фу Ч. вину в совершении административного правонарушения призналаи по существу дела пояснила, что перемещала без декларирования товары -перчатки мужские в количестве 119 пар. Товары перемещались ею не для личного пользования, а для передачи <данные изъяты> -рабочим ООО <данные изъяты> Помимо признания Фу Ч. своей вины, её виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, подтверждена исследованными в судебном заседании доказательствами: поручением на досмотр (л.д.5), актом таможенного досмотра (л.д. 7-10), протоколом изъятия вещей и документов (л.д.11-12), актом приема-передачи товара на хранение (л.д. 13, 52), протоколами опроса свидетелей (л.д. 20-21, 22-23), заключением товароведческой экспертизы (л.д. 46-51). Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Фу Ч. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ, т.е. в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, полностью доказана, поскольку Фу Ч. нарушила требования ст.ст.4, 179, 355 Таможенного кодекса Таможенного союза, Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Казахстан от 18.06.2010 года « О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском». Действиям <данные изъяты> Фу Ч. дана верная юридическая оценка по ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ. С учетом конкретных обстоятельств дела, смягчающих обстоятельств - признания своей вины и привлечения к административной ответственности впервые, суд считает необходимым применить к правонарушителю наказание в виде конфискации товаров народного потребления, явившихся предметом административного правонарушения. Издержки, понесенные <данные изъяты> по хранению товара, подлежат отнесению на счет федерального бюджета. На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л: <данные изъяты> Фу Ч. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде конфискации товаров народного потребления: перчаток мужских с маркировкой «Rockets» -107 пар, перчаток мужских с маркировкой «Snov» -12 пар, общим весом 8,9 кг. Издержки, понесенные <данные изъяты> по хранению товара, в размере 1675 рублей 62 копеек отнести на счет федерального бюджета. Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Забайкальского районного суда - В.В. Гаврилова.