П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес>а»

п. Забайкальск                28 июня 2012 г.

Судья Забайкальского районного суда Забайкальского края Каменданова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении №) в отношении

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Рагозин С.А. совершил административное правонарушение, выразившееся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.

13 августа 2011 г. в 05 часов 00 минут местного времени на таможенном посту <данные изъяты> на направлении досмотровый зал «въезд в РФ» проводилось таможенное оформление и таможенный контроль товаров, перемещаемых Рагозиным С.В.

Для таможенного оформления и контроля Рагозин С.В. пассажирскую таможенную декларацию не предъявил, на вопрос о наличии товаров, подлежащих обложению таможенными платежами, подлежащих обязательному письменному декларированию, ответил отрицательно.

В результате таможенного досмотра багажа, находящегося при Рагозине С.В., состоящего из 3 мест, обнаружены товары народного потребления: детский трехколесный велосипед -1 шт., зеркала напольные в разобранном виде (состоящие из двух половинок) - 2 шт., общим весом 76 кг. Превышение весовых критериев, установленных для физических лиц, при ввозе товаров для личного пользования на таможенную территорию Таможенного союза, составило 26 кг.Рыночная стоимость товара составила <данные изъяты> руб., таможенная стоимость товара, явившегося превышением весовых норм (по заявлению Рагозина С.В.) - зеркала в разобранном виде-1 шт., весом 33 кг, составила <данные изъяты> руб.

По данному факту <данные изъяты> таможней возбуждено административное производство.

Товары народного потребления, признанные предметами административного правонарушения, изъяты и помещены на СВХ <данные изъяты>

Лицу, привлекаемому к административной ответственности -Рагозину С.В. судом была направлена телеграмма о времени и месте рассмотрения дела, однако, как следует из телеграфного уведомления, Рагозин С.В. по указанному в деле адресу не проживает, в связи с чем, в соответствии с п. 6 Постановления Пленума ВС РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», суд счел возможным рассмотреть дело без его участия.

Будучи опрошенным в ходе административного расследования (л.д. 15-17), Рагозин С.В. вину в совершении административного правонарушения признал, по существу дела пояснил, что он перемещал из КНР товары для личного пользования. При прохождении таможенного контроля оказалось, что вес его товара превышает 50 кг.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.355 ТК ТС товары для личного пользования, перемещаемые через таможенную границу любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств - членов таможенного союза, подлежат таможенному декларированию в письменной форме.

Согласно перечню товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу с освобождением от уплаты таможенных пошлин, утвержденному Соглашением между Правительством РФ, Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 года «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», без уплаты таможенных платежей возможно ввезти на таможенную территорию Таможенного союза в сопровождаемом багаже товары для личного пользования, таможенная стоимость которых не превышает сумму, эквивалентную 1500 евро, и общий вес которых не превышает 50 килограммов, включая: алкогольные напитки и пиво (не более 3 литров в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста), табак и табачные изделия (200 сигарет или 50 сигар (сигарилл) или 250 граммов табака, либо указанные изделия в ассортименте общим весом не более 250 граммов, в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста).

Таким образом, Рагозин С.В. имеет право в упрощенном льготном порядке ввозить на таможенную территорию РФ товары для личного пользования, вес которых не превышает 50 кг и таможенная стоимость которых не превышает сумму, эквивалентную 1500 евро.

Поскольку физическое лицо не может быть лишено права перемещения через таможенную границу товаров для личного пользования в количестве, не превышающем норму, предусмотренную Соглашением, поэтому 50 кг товаров подлежат возвращению Рагозину С.В.

Вместе с тем, суд приходит к выводу о наличии в действиях Рагозина С.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ, т.е. недекларирования по установленной форме товара - зеркала в разобранном виде (состоящего из двух половинок) -1 шт., весом 33 кг, подлежащего декларированию.

Виновность Рагозина С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, подтверждена исследованными в судебном заседании доказательствами: актом таможенного досмотра (л.д. 6-7), протоколом изъятия вещей и документов (л.д.13-14), актом приема-передачи товара на СВХ (л.д. 22), протоколами опроса свидетелей (л.д. 18-19, 20-21), заключением эксперта (л.д. 49-54), справкой о таможенной стоимости товара (л.д.59).

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Рагозина С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. в недекларировании по установленной форме товара - стола стеклянного весом 31,2 кг, подлежащего декларированию, полностью доказана, поскольку Рагозин С.В. нарушил требования ст.ст.4, 179, 355 Таможенного кодекса Таможенного союза, Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Казахстан от 18.06.2010 года « О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском».

Действиям Рагозина С.В. дана верная юридическая оценка по ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ.

С учетом конкретных обстоятельств дела, смягчающих обстоятельств - признания своей вины и привлечения к административной ответственности впервые, суд считает необходимым применить к правонарушителю наказание в виде конфискации товара -стола стеклянного весом 31,2 кг, явившегося предметом административного правонарушения.

Издержки, понесенные <данные изъяты> по хранению товара, подлежат отнесению на счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Рагозина С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде конфискации товара - зеркала напольного в разобранном виде (состоящего из двух половинок) -1 шт., весом 33 кг, явившегося предметом административного правонарушения.

Товары народного потребления: детский трехколесный велосипед -1 шт., зеркало напольное в разобранном виде (состоящее из двух половинок) - 1 шт., изъятые таможенным органом, возвратить законному владельцу Рагозину С.В. без таможенного оформления и уплаты таможенных платежей.

Исполнение настоящего постановления в части конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения, возложить на таможенный орган.

Издержки, понесенные <данные изъяты> по хранению товара, в размере 36 966 руб. 40 коп., отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Забайкальского районного суда-       И.В. Каменданова.