П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес>

п. Забайкальск       06 июля 2012 г.

Судья Забайкальского районного суда Забайкальского края Каменданова И.В.,                                                          

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении № 5-888/12 (№) в отношении

<данные изъяты> Цзян Г., <данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ,

      У С Т А Н О В И Л:

<данные изъяты> Цзян Г. совершил административное правонарушение, выразившееся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.

05 апреля 2012 г. с 17 часов 00 минут местного времени на таможенном посту <данные изъяты> на направлении «зал въезд в РФ» проводилось таможенное оформление и таможенный контроль товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу Таможенного союза, в числе которых следовал Цзян Г.. Для таможенного оформления и контроля Цзян Г. пассажирскую таможенную декларацию не предъявил. На вопрос должностного лица таможенного органа о наличии товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, подлежащих обложению таможенными платежами, не предъявленных к таможенному оформлению и контролю, Цзян Г. ответил отрицательно.

В результате таможенного досмотра багажа Цзян Г., состоящего из 2 мест, обнаружены товары народного потребления: сапоги женские -16 пар, общим весом 14 кг, общей стоимостью <данные изъяты> рублей.

По данному факту <данные изъяты> таможней возбуждено административное производство.

Товары народного потребления, явившиеся предметом административного правонарушения, изъяты и помещены на СВХ <данные изъяты>

<данные изъяты> Цзян Г. в судебное заседание не явился, поскольку, как следует из отметки курьера на судебной повестке, адресат по указанному в деле адресу не проживает, в связи с чем, в соответствии с п. 6 Постановления Пленума ВС РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», суд счел возможным рассмотреть дело без его участия.

Будучи опрошенным в ходе административного расследования (л.д.13-15), Цзян Г. вину в совершении административного правонарушения признали по существу дела пояснил, что перемещал без декларирования товары для последующей реализации в <адрес>.

Помимо признания Цзян Г. своей вины, его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, подтверждена исследованными в судебном заседании доказательствами: поручением на досмотр (л.д.6), актом таможенного досмотра (л.д. 7), протоколом изъятия вещей и документов (л.д.22-24), актом приема-передачи товара на СВХ (л.д. 25,53), протоколами опроса свидетелей (л.д. 16-18, 19-21), заключением товароведческой экспертизы (л.д. 43-52).

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Цзян Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ, т.е. в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, полностью доказана, поскольку Цзян Г. нарушил требования ст.ст.4, 179, 355 Таможенного кодекса Таможенного союза, Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Казахстан от 18.06.2010 года « О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском».

Действиям <данные изъяты> Цзян Г. дана верная юридическая оценка по ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ.

С учетом конкретных обстоятельств дела, смягчающих обстоятельств - признания своей вины и привлечения к административной ответственности впервые, суд считает необходимым применить к правонарушителю наказание в виде конфискации товаров народного потребления, явившихся предметом административного правонарушения.

Издержки, понесенные <данные изъяты> по хранению товара, подлежат отнесению на счет федерального бюджета.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

    П О С Т А Н О В И Л:

<данные изъяты> Цзян Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде конфискации товаров народного потребления: сапог женских -16 пар, общим весом 14 кг.

Издержки, понесенные <данные изъяты> по хранению товара в размере 1828 рублей 96 копеек, отнести на счет федерального бюджета.

Исполнение настоящего постановления в части конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения, возложить на таможенный орган.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Забайкальского

районного суда -         И.В. Каменданова.