П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес>а»

п. Забайкальск       05 июля 2012 г.

Судья Забайкальского районного суда Забайкальского края Каменданова И.В.,                                                          

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении № 5-871/12 (№) в отношении

Братыгиной С.В., <данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ,

      У С Т А Н О В И Л:

Братыгина С.В. совершила административное правонарушение, выразившееся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.

20 января 2012 г. в 16 часов 00 минут местного времени на таможенном посту <данные изъяты> на направлении «зал въезд в РФ» проводилось таможенное оформление и таможенный контроль товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу таможенного союза, в числе которых следовала Братыгина С.В.. Для таможенного оформления и контроля Братыгина С.В. пассажирскую таможенную декларацию не предъявила. На вопрос должностного лица таможенного органа о наличии товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, подлежащих обложению таможенными платежами, не предъявленных к таможенному оформлению и контролю, Братыгина С.В. ответила отрицательно.

В результате таможенного досмотра багажа Братыгиной С.В., состоящего из 4 мест, среди прочих товаров обнаружены товары народного потребления: <данные изъяты> общий вес -2 кг, общая стоимость - <данные изъяты> руб.

По данному факту <данные изъяты> таможней возбуждено административное производство.

Товары народного потребления, явившиеся предметом административного правонарушения, изъяты и помещены в камеру хранения вещественных доказательств таможенного поста <данные изъяты>.

В ходе административного расследования по указанному делу <данные изъяты> изъяты из общей массы товаров, признанных предметом административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ, и перечислены за делом об административном правонарушении №, предусмотренном ст. 14.10 КоАП РФ.

Братыгина С.В., надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки не уведомила, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращалась, поэтому суд счел возможным рассмотреть дело без её участия.

Будучи опрошенной в ходе административного расследования (л.д.15-17), Братыгина С.В. вину в совершении административного правонарушения призналаи по существу дела пояснила, что перемещала без декларирования за вознаграждение товары - <данные изъяты>.

Помимо признания Братыгиной С.В. своей вины, её виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, подтверждена исследованными в судебном заседании доказательствами: поручением на досмотр (л.д.6), актом таможенного досмотра (л.д. 8-10), протоколом изъятия вещей и документов (л.д.24-29, 130-132, 135-137, 140-142, 145-147, 151-154), актом приема-передачи товара на хранение (л.д. 30-33, 87, 133, 138, 143, 148, 155), протоколами опроса свидетелей (л.д. 18-20, 21-23), заключением товароведческой экспертизы (л.д. 89-120), заявлениями правообладателей (л.д. 56, 58-61, 62-63).

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Братыгиной С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ, т.е. в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, полностью доказана, поскольку Братыгина С.В. нарушила требования ст.ст.4, 179, 355 Таможенного кодекса Таможенного союза, Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Казахстан от 18.06.2010 года « О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском».

Действиям Братыгиной С.В. дана верная юридическая оценка по ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ.

С учетом конкретных обстоятельств дела, смягчающих обстоятельств - признания своей вины и привлечения к административной ответственности впервые, суд считает возможным применить к Братыгиной С.В. наказание в виде конфискации товаров народного потребления, явившихся предметом административного правонарушения.

Вместе с тем, суд не может конфисковать <данные изъяты>, являющиеся предметом данного административного правонарушения, поскольку они признаны контрафактными товарами и являются предметами административных правонарушений, предусмотренных ст.14.10 КоАП РФ, и перечислены за другими делами.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

    П О С Т А Н О В И Л:

Братыгину С.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде конфискации товаров народного потребления: <данные изъяты>

Исполнение настоящего постановления в части конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения, возложить на таможенный орган.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Забайкальского

районного суда -         И.В. Каменданова.