П О С Т А Н О В Л Е Н И Е <адрес> п. Забайкальск 02 июля 2012 г. Судья Забайкальского районного суда Забайкальского края Каменданова И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении № 5-835/12 (№ ) в отношении <данные изъяты> Хуан Ц., <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л: <данные изъяты> Хуан Ц. совершил административное правонарушение, выразившееся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию. 16 апреля 2012 г. в 04 часа 05 минут на таможенном посту <данные изъяты> на направлении «зал въезд в РФ» проводилось таможенное оформление и таможенный контроль товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу таможенного союза, в числе которых следовал Хуан Ц.. Для таможенного оформления и контроля Хуан Ц. пассажирскую таможенную декларацию не предъявил. На вопрос должностного лица таможенного органа о наличии товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, подлежащих обложению таможенными платежами, не предъявленных к таможенному оформлению и контролю, Хуан Ц. ответил отрицательно. В результате таможенного досмотра багажа Хуан Ц., обнаружена 1 пластиковая канистра со спиртосодержащей жидкостью, объемом 4,5 литра, весом 4,4 кг. Определить стоимость товара не представилось возможным, поскольку он не обладает потребительскими свойствами товара, допустимого к реализации на территории РФ. По данному факту <данные изъяты> таможней возбуждено административное производство. Канистра со спиртосодержащей жидкостью, явившаяся предметом административного правонарушения, изъята и помещена на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств таможенного поста <данные изъяты>. <данные изъяты> Хуан Ц. в судебное заседание не явился, поскольку, как следует из отметки курьера на судебной повестке, адресат по указанному в деле адресу не проживает, в связи с чем, в соответствии с п. 6 Постановления Пленума ВС РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», суд счел возможным рассмотреть дело без его участия. Будучи опрошенным в ходе административного расследования (л.д.13-15), Хуан Ц. вину в совершении административного правонарушения признали по существу дела пояснил, что перемещал через таможенную границу таможенного союза без декларирования канистру с водкой для последующей реализации на рынке <адрес>. Помимо признания Хуан Ц. своей вины, его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, подтверждена исследованными в судебном заседании доказательствами: поручением на досмотр (л.д.7), актом таможенного досмотра (л.д. 8), протоколом изъятия вещей и документов (л.д.22-24), протоколами опроса свидетелей (л.д. 16-18, 19-21), заключением товароведческой экспертизы (л.д. 33-41), актом приема-передачи товара на ответственное хранение (л.д. 42-43). Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Хуан Ц. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ, т.е. в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, полностью доказана, поскольку Хуан Ц. нарушил требования ст.ст.4, 179, 355 Таможенного кодекса Таможенного союза, Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Казахстан от 18.06.2010 года « О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском». Действиям <данные изъяты> Хуан Ц. дана верная юридическая оценка по ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ. С учетом конкретных обстоятельств дела, смягчающих обстоятельств - признания своей вины и привлечения к административной ответственности впервые, суд считает необходимым применить к правонарушителю наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения. На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л: <данные изъяты> Хуан Ц. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде конфискации товаров: пластиковой канистры со спиртосодержащей жидкостью -1 шт. Исполнение настоящего постановления в части конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения, возложить на таможенный орган. Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Забайкальского районного суда - И.В. Каменданова.