П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес>

п. Забайкальск       16 июля 2012 г.

Судья Забайкальского районного суда Забайкальского края Каменданова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении № 5-914/12 (№) в отношении

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сафронов И.С. совершил административное правонарушение, выразившееся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.

23 апреля 2012 г. в 19 часов 30 минут местного времени на таможенном посту МАПП Забайкальск на направлении «зал въезд в РФ» проводилось таможенное оформление и таможенный контроль товаров, перемещаемых Сафроновым И.С. Для таможенного оформления и контроля Сафронов И.С. пассажирскую таможенную декларацию не предъявил, на устный вопрос о наличии товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, обложению таможенными платежами, ответил отрицательно.

В результате таможенного досмотра багажа, находящегося при Сафронове И.С., состоящего из 3 мест, обнаружены товары народного потребления: <данные изъяты> общим весом 70,52 кг. Рыночная стоимость товаров составила <данные изъяты> руб.

По данному факту <данные изъяты> таможней возбуждено административное производство.

Товары народного потребления, признанные предметами административного правонарушения, изъяты и помещены на СВХ <данные изъяты>

Сафронов И.С. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал и по существу дела пояснил, что он перемещал через таможенную границу таможенного союза товары народного потребления для личного пользования.

Помимо признания Сафроновым И.С. своей вины, его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, подтверждена исследованными в судебном заседании доказательствами: актом таможенного досмотра (л.д. 9-10), протоколом изъятия вещей и документов (л.д.20-22), актом приема-передачи товара на СВХ (л.д. 23-24, 56), протоколами опроса свидетелей (л.д. 16-17, 18-19), заключением эксперта (л.д. 46-55).

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Сафронова И.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ, т.е. в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, полностью доказана, поскольку Сафронов И.С. нарушил требования ст.ст.4, 179, 355 Таможенного кодекса Таможенного союза.

Из части 3 ст.352 Таможенного кодекса Таможенного союза следует, что критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу, к товарам для личного пользования, стоимостные, количественные и весовые нормы перемещения товаров для личного пользования с освобождением от уплаты таможенных платежей, случаи освобождения от уплаты таможенных платежей отдельных категорий товаров для личного пользования, а также порядок применения таможенных пошлин, налогов устанавливаются международным договором государств - членов таможенного союза.

Согласно п. 1 ст. 3 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18 июня 2010 года «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», отнесение товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу, к товарам для личного пользования, осуществляется таможенным органом с применением системы управления рисками исходя из: заявления физического лица о перемещаемых товарах (в устной или письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации) в случаях, установленных данным Соглашением; характера и количества товаров; частоты пересечения физического лица и (или) перемещения им товаров через таможенную границу. К товарам, не отнесенным в соответствии с пунктами 1 и 2 указанной статьи к товарам для личного пользования, не применяются положения данного Соглашения, в том числе и об освобождении от уплаты таможенных платежей.

Однако, в нарушение указанных требований таможенного законодательства, таможенный орган необоснованно признал товары, ввезенные Сафроновым И.С. 23 апреля 2012 г., товарами для личного пользования, поскольку, исходя из их количества и характера (однородные товары в значительном количестве) следует, что данные товары перемещались Сафроновым И.С. не для личного пользования.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что обнаруженные у Сафронова И.С. при таможенном досмотре его багажа товары не отвечают критериям, установленным статьей 3 Соглашения от 18.06.2010 года «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском». Указанные товары не относятся к товарам для личного пользования, которые освобождаются от уплаты таможенных платежей и в связи с этим подлежат декларированию в соответствии с главой 27 Таможенного кодекса Таможенного союза.

Действиям Сафронова И.С. дана верная юридическая оценка по ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ.

С учетом конкретных обстоятельств дела, смягчающих обстоятельств - признания своей вины и привлечения к административной ответственности впервые, суд считает необходимым применить к правонарушителюнаказание в виде конфискации товаров народного потребления, явившихся предметом административного правонарушения.

Издержки, понесенные <данные изъяты> по хранению товара, подлежат отнесению на счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Сафронова И.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде конфискации товаров: <данные изъяты> общим весом 70,52 кг

Издержки, понесенные <данные изъяты> по хранению товара, в размере 7610 руб. 64 коп., отнести на счет федерального бюджета.

Исполнение настоящего постановления в части конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения, возложить на таможенный орган.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Забайкальского районного суда-      И.В. Каменданова.