П О С Т А Н О В Л Е Н И Е <адрес> п. Забайкальск 09 июля 2012 г. Судья Забайкальского районного суда Забайкальского края Каменданова И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении № 5-900/12 (№) в отношении Братыгина П.Н., <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л: 20 января 2012 г. в 15 часов 40 минут на таможенном посту <данные изъяты> на направлении зал «въезд в РФ» проводились таможенные операции и таможенный контроль в отношении товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу Таможенного союза, в числе которых следовал Братыгин П.Н. Для таможенного оформления и контроля Братыгин П.Н. пассажирскую таможенную декларацию не предъявил. На вопрос должностного лица таможенного органа о наличии товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, не предъявленных к таможенному оформлению и контролю, Братыгин П.Н. ответил отрицательно. В результате таможенного досмотра багажа Братыгина П.Н., состоящего из 3 мест, общим весом 50 кг, в числе других товаров были обнаружены часы наручные на ремешке из резины с белыми и синими полосами, эмблемой и надписью «<данные изъяты>», с круглым циферблатом -2 шт., часы наручные на ремешке из резины с белыми и синими полосами, эмблемой и надписью «<данные изъяты>», с овально-круглым циферблатом -1 шт. Согласно заключению товароведческой комплексной экспертизы, словесный элемент комбинированных обозначений и словесное обозначение, размещенные на данных часах, сходны до степени смешения с товарным знаком «<данные изъяты>», охраняемым свидетельством о регистрации №. Из заявления представителя компании «<данные изъяты>» Л.А.Ю. (л.д.10-28) следует, исключительные права на товарные знаки «<данные изъяты>» на территории РФ принадлежат компании «<данные изъяты>.», которая никаких договоров или соглашений с Братыгиным П.Н. не имеет и не заключала, никаких прав на использование товарных знаков компании (в том числе на ввоз, продажу и хранение продукции) не передавала. Таким образом, в действиях Братыгина П.Н. усматриваются признаки административного правонарушения, квалифицируемые как незаконное использование чужого товарного знака, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.10 КоАП РФ. Товары народного потребления: часы наручные на ремешке из резины с белыми и синими полосами, эмблемой и надписью «<данные изъяты>», с круглым циферблатом -2 шт., часы наручные на ремешке из резины с белыми и синими полосами, эмблемой и надписью «<данные изъяты>», с овально-круглым циферблатом -1 шт., изъяты и помещены в камеру хранения вещественных доказательств таможенного поста <данные изъяты>. По данному факту 20.04.2012 сотрудником таможенного поста <данные изъяты> возбуждено в отношении Братыгина П.Н. дело об административном правонарушении № по ст. 14. 10 КоАП РФ. 14.06.2012 дело об административном правонарушении № в отношении Братыгина П.Н. поступило в Забайкальский районный суд. Братыгин П.Н., надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не уведомил, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращался, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело без его участия. Будучи опрошенным в ходе административного расследования (л.д.45-47), Братыгин П.Н. по существу дела пояснил, что в <адрес> к нему обратился незнакомый гражданин РФ и предложил за вознаграждение ввезти в РФ часы наручные в количестве 57 шт., на что он (Братыгин) согласился. В ходе таможенного оформления у него были обнаружены часы наручные разных видов с надписями различных фирм-изготовителей. Виновность Братыгина П.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ, подтверждена исследованными в судебном заседании доказательствами: актом таможенного досмотра (л.д. 39-41), протоколами изъятия (л.д. 52-60, 119-121), актом передачи на временное хранение (л.д. 122), протоколами опроса свидетелей (л.д. 48-49, 50-51, 123-124), заключением экспертизы (л.д. 62-108), письмом правообладателя (л.д. 10-28). Оценив и исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Братыгина П.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.10 КоАП РФ, т.е. незаконном использовании чужого товарного знака, полностью доказана. Действиям Братыгина П.Н. дана верная юридическая оценка по ст. 14.10 КоАП РФ. С учетом конкретных обстоятельств дела, смягчающих обстоятельств - признания своей вины и привлечения к административной ответственности в области таможенного дела впервые, суд считает возможным применить к правонарушителю наказание в виде минимального административного штрафа, предусмотренного санкцией ст.14.10 КоАП РФ, с конфискацией предметов административного правонарушения. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Братыгина П.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.10 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с конфискацией товаров, содержащих незаконное воспроизведение товарных знаков: часов наручных на ремешке из резины с белыми и синими полосами, эмблемой и надписью «<данные изъяты>», с круглым циферблатом -2 шт., часов наручных на ремешке из резины с белыми и синими полосами, эмблемой и надписью «<данные изъяты>», с овально-круглым циферблатом -1 шт. Исполнение настоящего постановления в части конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения, возложить на таможенный орган. Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Забайкальского районного суда: И.В. Каменданова Реквизиты для перечисления штрафа: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>