П О С Т А Н О В Л Е Н И Е <адрес> п. Забайкальск 17 июля 2012 г. Судья Забайкальского районного суда Забайкальского края Каменданова И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении № 5-826/12 (№) в отношении Хабидулина А.Д., <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л: Хабидулин А.Д. совершил административное правонарушение, выразившееся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию. 30 октября 2011 г. в 20 часов 10 минут местного времени в зале «въезд в РФ» таможенного поста <данные изъяты> проводилось таможенное оформление и таможенный контроль товаров, перемещаемых Хабидулиным А.Д., следовавшим из КНР в РФ. Хабидулин А.Д. пассажирскую таможенную декларацию не предъявил, не заявил о наличии в его багаже товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, обложению таможенными платежами. В ходе устного и письменного опроса Хабидулин А.Д. пояснил, что, поскольку приобретенные им товары превышали установленную норму 50 кг, он попросил своего друга Л.А.А. переместить принадлежащий ему товар - световое оборудование в количестве 1 места весом 33,44 кг. В результате таможенного досмотра багажа, перемещаемого Хабидулиным А.Д., состоящего из трех мест, были обнаружены товары, бывшие в употреблении, весом 2,2 кг, а также новые товары народного потребления: брюки мужские -1 шт., куртка мужская -1 шт., перчатки мужские -1 пара, тапки мужские -1 пара, набор туалетной воды «<данные изъяты>» -1 шт., бутылка со спиртосодержащей жидкостью, корнем женьшеня и змеей внутри -1 шт., игрушка мягкая - 1 шт., световые лазеры для установки на потолок (анимационные лазеры «<данные изъяты>) -2 шт., световое оборудование «<данные изъяты>» (прожектор полного вращения -вращающаяся голова <данные изъяты>) -1 шт., общим весом 48,9 кг. В результате таможенного досмотра багажа, перемещаемого Л.А.А., среди прочих товаров было обнаружено световое оборудование «<данные изъяты>» (прожектор полного вращения -вращающаяся голова <данные изъяты> -1 шт., общим весом 33,44 кг, стоимостью <данные изъяты> руб. Л.А.А. при даче объяснения пояснил, что указанный товар принадлежит не ему, а его другу, у которого был перевес. У него (Л.А.А.) вес багажа составлял всего 10 кг, поэтому он и помог другу вывезти его товар. Таким образом, общий вес принадлежащего Хабидулину А.Д. багажа, за исключением товаров, бывших в употреблении, составил 80,14 кг. Общая рыночная стоимость товара составила <данные изъяты> руб., таможенная стоимость - <данные изъяты> руб. Превышение весовых критериев, установленных для физических лиц, при ввозе товаров для личного пользования на таможенную территорию Таможенного союза, составило 30,14 кг. По данному факту <данные изъяты> таможней возбуждено административное производство. Товары народного потребления, явившиеся предметом административного правонарушения, изъяты и помещены на СВХ <данные изъяты> Хабидулин А.Д. и его представитель О.А.В., надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, просили суд рассмотреть дело без их участия. В судебном заседании от 09.07.2012 Хабидулин А.Д. вину в совершении административного правонарушения не признал и по существу дела пояснил, что что сотрудниками таможенного поста <данные изъяты> нарушены сроки административного задержания в отношении его: вместо положенных трех часов его продержали около 9 часов в здании <данные изъяты>. Он 30 октября 2011 г. на рейсовом автобусе въезжал на территории РФ из КНР, имея с собой сопровождаемый багаж общим весом около 48 кг, для личного пользования. Ввозимые им товары не подпадают под категорию товаров, не относящихся к товарам для личного пользования, поэтому он, согласно п.3 ст.286 ТК ТС, задекларировал его в устной форме. При возникновении у таможенного инспектора сомнений в отношении его (Хабидулина) багажа, он, воспользовавшись своим правом, предусмотренным п.1 ст.135 ТК ТС, попросил инспектора предоставить ему Перечень товаров, не относящихся к товарам для личного пользования, однако в этом ему было отказано. Таможенный инспектор около 18 часов произвел его задержание, взял с него объяснение по поводу предназначения товара, однако позже попросил его переписать объяснение и продиктовал его. Он (Хабидулин), доверяя сотруднику таможни, переписал свое объяснение. Спустя 4 часа пришел другой таможенный инспектор -Д.О.А., которая в присутствии понятых произвела повторное взвешивание его багажа. Он отказался от подписания акта таможенного досмотра, так как там было указано, что вес его багажа составил 49,2 кг -4 места. Были приглашены понятые, которые удостоверили его отказ от подписания акта. Он не просил Л.А.А. перевезти его товар -световое оборудование, весь товар был при нем: одежда и 2 световых прибора, которые он перемещал для личного пользования. Просит прекратить в отношении него дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, в связи с отсутствием в его действиях состава указанного административного правонарушения. В судебном заседании от 09.07.2012 представитель О.А.В. также просил о прекращении в отношении Хабидулина А.Д. дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, в связи с отсутствием в его действиях состава указанного административного правонарушения. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с п.3 ч.2 ст.355 ТК ТС товары для личного пользования, перемещаемые через таможенную границу любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств - членов таможенного союза, подлежат таможенному декларированию в письменной форме. Согласно перечню товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу с освобождением от уплаты таможенных пошлин, утвержденному Соглашением между Правительством РФ, Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 года «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», без уплаты таможенных платежей возможно ввезти на таможенную территорию Таможенного союза в сопровождаемом багаже товары для личного пользования, таможенная стоимость которых не превышает сумму, эквивалентную 1500 евро, и общий вес которых не превышает 50 килограммов, включая: алкогольные напитки и пиво (не более 3 литров в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста), табак и табачные изделия (200 сигарет или 50 сигар (сигарилл) или 250 граммов табака, либо указанные изделия в ассортименте общим весом не более 250 граммов, в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста). Таким образом, Хабидулин А.Д. имеет право в упрощенном льготном порядке ввозить на таможенную территорию РФ товары для личного пользования, вес которых не превышает 50 кг и таможенная стоимость которых не превышает сумму, эквивалентную 1500 евро. Поскольку физическое лицо не может быть лишено права перемещения через таможенную границу товаров для личного пользования в количестве, не превышающем норму, предусмотренную Соглашением, поэтому 50 кг товаров подлежат возвращению Хабидулину А.Д. Вместе с тем, суд приходит к выводу о наличии в действиях Хабидулина А.Д. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ, т.е. недекларирования по установленной форме товара - светового оборудования «<данные изъяты>» (прожектора полного вращения -вращающейся головы <данные изъяты>) -1 шт., общим весом 33,44 кг, подлежащего декларированию. Несмотря на непризнание Хабидулиным А.Д. своей вины, его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, подтверждена исследованными в судебном заседании доказательствами: актом таможенного досмотра (л.д.9), протоколами опроса свидетелей (л.д. 19-21, 22-24, 141-143, 144-146), заключением эксперта (л.д. 74-84), справкой о таможенной стоимости товара (л.д. 94). Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Хабидулина А.Д.. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, полностью доказана, поскольку Хабидулин А.Д. нарушил требования ст.ст.4, 150, 179, 181, 355 Таможенного кодекса Таможенного союза, Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Казахстан от 18.06.2010 года « О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском». Суд критически относится к показаниям Хабидулина А.Д. о том, что он не просил Л.А.А. переместить принадлежащее ему световое оборудование, поскольку они опровергаются показаниями свидетелей М.О.П. (л.д.22-24) и Д.А.Д. (л.д.19-20), которые поясняли о том, что они были понятыми при том, когда Хабидулин А.Д. пояснял таможенному инспектору о том, что он перемещает товары для личного пользования и, поскольку общий вес перемещаемого им багажа превышал 50 кг, он попросил своего друга Л.А.А. перевезти 1 световое оборудование, принадлежащее ему (Хабидулину), на что тот согласился и при таможенном контроле поставил на весы вместе со своими вещами и одно световое оборудование, принадлежащее Хабидулину А.Д. При взвешивании всех товаров, перемещаемых Хабидулиным А.Д., включая и 1 световое оборудование, обнаруженное у Л.А.А., вес всего багажа Хабидулина А.Д. составил 82,34 кг, в числе которых были и товары, бывшие в употреблении, весом 2.2 кг. В их присутствии Хабидулин А.Д. отказался от подписи в процессуальных документах. Показания указанных свидетелей стабильны, непротиворечивы, поэтому не доверять им у суда нет оснований. Довод Хабидулина А.Д. о том, что он был подвергнут административному задержанию, опровергается материалами дела, из которых следует, что 30 октября 2011 г. в 20 часов 10 минут проводились таможенные операции и таможенный контроль товаров, перемещаемых Хабидулиным А.Д. С 22 часов 20 минут 30.10.2011 до 00 часов 20 минут 31.10.2011 был проведен таможенный досмотр товаров, перемещаемых Хабидулиным А.Д., по результатам которого сделан вывод о наличии в действиях Хабидулина А.Д. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, в связи с чем 31.10.2011 вынесено о возбуждении дела об административном правонарушении. При проведении указанных таможенных операций свобода Хабидулина А.Д. не была ограничена, в отношении него не применялась такая мера обеспечения, как административное задержание. Также в суде не подтвержден довод Хабидулина А.Д. о том, что по принуждению таможенного инспектора ему пришлось переписать своё объяснение под диктовку сотрудника таможни. Действиям Хабидулина А.Д. дана верная юридическая оценка по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ. С учетом конкретных обстоятельств дела, смягчающего обстоятельства -привлечения к административной ответственности в области таможенного законодательства впервые, суд считает необходимым применить к правонарушителю наказание в виде минимального административного штрафа в размере 1/2 стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, при этом суд исходит из фактической стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, подтвержденной квитанцией от 29.10.2011. На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л: Хабидулина А.Д. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>., без конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения. Товар народного потребления: световое оборудование «<данные изъяты>» (прожектор полного вращения -вращающаяся голова <данные изъяты>) -1 шт., общим весом 33,44 кг, возвратить Хабидулину А.Д. для оформления в соответствии с таможенным законодательством. Товары народного потребления: брюки мужские -1 шт., куртка мужская -1 шт., перчатки мужские -1 пара, тапки мужские -1 пара, набор туалетной воды «<данные изъяты>» -1 шт., бутылка со спиртосодержащей жидкостью, корнем женьшеня и змеей внутри -1 шт., игрушка мягкая - 1 шт., световые лазеры для установки на потолок (анимационные лазеры «<данные изъяты>) -2 шт., световое оборудование «<данные изъяты>» (прожектор полного вращения -вращающаяся голова <данные изъяты>) -1 шт., общим весом 48,9 кг, изъятые таможенным органом, возвратить законному владельцу Хабидулину А.Д. без таможенного оформления и уплаты таможенных платежей. Издержки, понесенные <данные изъяты> по хранению товара, в размере 18 027 руб. 88 коп., отнести на счет федерального бюджета. Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Забайкальского районного суда - И.В. Каменданова. Реквизиты для перечисления штрафа: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>