П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

674650, Забайкальский край, Забайкальский район,

пгт. Забайкальск, ул. Комсомольская, 24 «а»

п. Забайкальск       04 сентября 2012 г.

Судья Забайкальского районного суда Забайкальского края Дёмина Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении № 5-1236/12 (№ 10612000-1015/2011) в отношении

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.1 ч.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сутурин И.И. совершил административное правонарушение, выразившееся в сокрытии товаров от таможенного контроля способом, затрудняющим их обнаружение, при перемещении товаров через таможенную границу Таможенного союза.

25 июля 2012 г. 06 час 50 мин местного времени на легковом направлении «въезд в РФ» таможенного поста МАПП Забайкальск Читинской таможни в ходе прохождения таможенного контроля в форме осмотра с применением инспекционно-досмотрового комплекса в автотранспортном средстве марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер №, следовавшем из КНР в РФ под управлением Сутурина И.И., было выявлено в районе задней левой двери на уровне сиденья нехарактерное для конструкции автомобиля затемнение.

В результате таможенного досмотра вышеуказанного транспортного средства было обнаружено:

1.в корпусе задней левой двери путем демонтажа дверной панели, во внутренней конструктивной полости двери были обнаружены вложения (товары) в видеполиэтиленовых прозрачных емкостей, внутри которых содержится бесцветная жидкость с характерным запахом алкоголя. Емкости с белыми пластмассовыми крышками, с этикетками красно-белого цветов с надписями на них на русском и китайском языках. В центре этикетки: синими крупными буквами на русском языке имеется надпись-: «ВОДКА». Над рисунком в виде герба, в центре которого изображен олень, красными буквами на русском языке на белом фоне имеется надпись: «ОЛЕНЬ», ниже рисунка мелким белым шрифтом на зеленом фоне имеется надпись: «Самая лучшая водка в Китае»; по верхнему и нижнему краям этикетки имеются многочисленные надписи на русском языке, выполненные белыми буквами на красном фоне: «ВОДКА». На этикетках имеются надписи: 500ml, 38%vol. Всего обнаружено 22 емкости. Вес каждой емкости 0,50 кг. Общий объем жидкости, содержащейся в 22 емкостях составил 11 литров, общий вес составил 11 кг.

2.В корпусе задней правой двери путем демонтажа дверной панели, во внутренней конструктивной полости двери были обнаружены вложения (товары) в виде полиэтиленовых прозрачных емкостей, внутри которых содержится бесцветная жидкость с характерным запахом алкоголя. Емкости с белыми пластмассовыми крышками, с этикетками красно-белого цветов с надписями на них на русском и китайском языках. В центре этикетки синими крупными буквами на русском языке имеется надпись: «ВОДКА». Над рисунком в виде герба, в центре которогоизображен олень, красными буквами на русском языке на белом фоне имеется надпись: «ОЛЕНЬ», ниже рисунка мелким белым шрифтом на зеленом фоне имеется надпись: «Самая лучшая водка в Китае»; по верхнему и нижнему краям этикетки имеются многочисленные надписи на русском языке, выполненные белыми буквами на красном фоне: «ВОДКА». На этикетках имеются надписи: 500ml, 38%vol. Всего обнаружено 17 емкостей. Вес каждой емкости 0,50 кг. Общий объем жидкости, содержащейся в 17 емкостях составил 8,50 литров, общий вес составил 8,5 кг.

Общее количество обнаруженных товаров, сокрытых от таможенного контроля, составило 39 штук, общий объем 19,50 литров, общий вес 19,50 кг.

Товары, явившиеся предметом административного правонарушения, изъяты и помещены на ответственное хранение в камеру хранения таможенного поста МАПП Забайкальск.

Транспортное средство - автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер №, явившееся орудием административного правонарушения, изъят.

Надлежаще извещенный Сутурин И.И. в зал суда не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал, просил назначить наказание не связанное с конфискацией транспортного средства, о чем в деле имеется телефонограмма. Принимая во внимание изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Сутурина И.И.

Помимо признания вины Сутуриным И.И. его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.1 ч. 2 КоАП РФ, подтверждена исследованными в судебном заседании доказательствами: актом таможенного досмотра (л.д. 9-13), протоколом изъятия вещей (л.д.30-36), актом приема-передачи имущества на ответственное хранение (л.д. 37-38), актом осмотра МИДК (л.д.4-6), протоколами опроса свидетелей (л.д. 22-25,26-29), заключением эксперта (л.д. 54-63,64-73).

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Сутурина И.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.1 ч. 2 КоАП РФ, полностью доказана.

Судом установлено, что Сутурин И.И. сокрыл от таможенного контроля в конструктивных полостях транспортного средства перемещаемые товары. При визуальном досмотре товар не просматривался и был обнаружен только путем откручивания шурупов и болтов, крепящих дверные панели к основаниям дверей автомобиля.Данный товар был сокрыт от таможенного контроля способом, затрудняющим его обнаружение.

Характер размещения товаров явно свидетельствует о намерении скрыть их от таможенного контроля.

Таким образом, товар был сокрыт так, что должностное лицо таможенного органа не могло его обнаружить путем обычного визуального осмотра без проведения таможенного досмотра, потому что товар находился в месте, не предназначенном для его транспортировки или хранения.

Таким образом, Сутурин И.И. нарушил требования ст.ст. 150,179,188,190 Таможенного кодекса таможенного союза.

Действиям Сутурина И.И. дана верная юридическая оценка по ст. 16.1 ч.2 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров, либо путем придания одним товарам вида других при перемещении их через таможенную границу Таможенного союза влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до трехкратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой и конфискацию товаров и (или) транспортных средств, явившихся орудиями совершения административного правонарушения, либо конфискацию предметов административного правонарушения.

С учетом конкретных обстоятельств дела, смягчающих обстоятельств - признания вины и привлечения к административной ответственности впервые, суд считает возможным применить к правонарушителю наказание в виде конфискации товаров, явившихся предметами административного правонарушения, не применяя конфискацию орудия совершения правонарушения.

Издержки по делу в материалах дела отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Сутурина И.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.1 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: спиртосодержащей жидкости в пластиковой потребительской бутылке объемом 500 мл, с наименованием по маркировке «Водка «Олень» самая лучшая водка в Китае», общим количеством 39 штук, общим весом 19,5 кг.

Транспортное средство автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер №, вернуть владельцу после вступления постановления в законную силу.

Исполнение настоящего постановления в части конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения, возложить на таможенный орган.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Забайкальского районного суда:       Н.В. Дёмина