Недекларирование по установленной форме товаров



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Забайкальск                        9 февраля 2012 года

Судья Забайкальского районного суда Забайкальского края Васендин С.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении № 5-75/12 в отношении Вэнь Х., родившегося <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

15 сентября 2011 года в 12 часов 05 минут на <адрес> проводилось таможенные операции и таможенный контроль транспортного средства марки «<данные изъяты>» с регистрационным , следовавшего из КНР в РФ.

Вэнь Х. пассажирскую таможенную декларацию не предъявил. На устный вопрос инспектора о наличии товаров подлежащих обязательному декларированию, обложению таможенными платежами, находящихся при нем в багаже Вэнь Х. ответил отрицательно.

В ходе таможенного досмотра багажа у Вэнь Х., состоящем из одного места обнаружены товары народного потребления:

1. Брюки из синтетической ткани черного цвета, утепленные с застежкой на металлическом замке-молнии желтого цвета и металлической кнопке черного цвета в количестве 6 штук, весом 4,6 кг.

2. Брюки из синтетической ткани черного цвета, без застежки, в количестве 8 штук, весом 4,6 кг.

Общий вес незадекларированного товара составил 8,86 кг.

По данному факту Забайкальской таможней возбуждено дело об административном правонарушении, проведено административное расследование, по результатам которого 05 декабря 2011 года в отношении Вэнь Х. составлен протокол об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.

В судебное заседание Вэнь Х. не явился, согласно отметке курьера на судебной повестке, адресат по указанному в деле адресу не проживает. В связи с этим, в соответствии с п. 6 Постановления Пленума ВС РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», дело рассмотрено без участия Вэнь Х..

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со ст.179 ТК ТС и п.4. ст.3 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», предназначенные для предпринимательской деятельности товары Вэнь Х. в Российскую Федерацию, при перемещении через таможенную границу, подлежали декларированию в письменной и (или) электронной формах.

В нарушение указанных требований Вэнь Х. ввозимые товары, согласно заключению эксперта (л.д. 55-63) общей стоимостью 10280 рублей 00 копеек, ни в какой форме не задекларировал.

Факт совершения Вэнь Х. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д. 68-73), протоколом опроса лица Вэнь Х. (л.д. 14-16), актом таможенного досмотра (л.д. 7-8), протоколом изъятия вещей (л.д. 21-23), протоколом опроса свидетелей П.П.А. Н.И.М. (л.д. 17-18, 19-20). Согласно пояснению Вэнь Х. данные вещи он хотел провезти через зал незаметно от инспектора, так как знал, что эти товары облагаются таможенными платежами. Данный товар он хотел реализовать на рынке <адрес>. Вину в совершении административного правонарушения признает полностью.

В соответствии с ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, нахожу доказанной вину Вэнь Х. в совершении умышленного административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Смягчающими обстоятельствами у Вэнь Х. являются привлечение к административной ответственности впервые, признание своей вины. Отягчающих обстоятельств не имеется.

С учётом изложенного, считаю целесообразным применить к Вэнь Х. наказание в виде конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения.

Издержки, понесенные ЗАО «Ростэк - Забайкальск» по хранению товара, подлежат отнесению на счет федерального бюджета.

Руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9 КоАП РФ и ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Вэнь Х. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 по ст.16.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации товаров явившихся предметами административного правонарушения:

1. Брюки из синтетической ткани черного цвета, утепленные с застежкой на металлическом замке-молнии желтого цвета и металлической кнопке черного цвета в количестве 6 штук, весом 4,6 кг.

2. Брюки из синтетической ткани черного цвета, без застежки, в количестве 8 штук, весом 4,6 кг, общим весом 8,86 кг.

Издержки, понесенные ЗАО «Ростэк - Забайкальск» по хранению товара, в размере 1980 рублей 09 копеек отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти суток со дня получения или вручении копии постановления.

Судья

Забайкальского районного суда            С.Ф. Васендин