П О С Т А Н О В Л Е Н И Е п. Забайкальск 30 января 2012 года Судья Забайкальского районного суда Забайкальского края Васендин С.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном № 5-25/12 в отношении Варича В.М., <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: 8 июля 2011 года в 00 часов 10 минут на <адрес> проводился таможенный контроль товаров перемещаемых из Китайской Народной Республики в Российскую Федерацию. Гражданин РФ Варич В.М. прибывший в пункт пропуска МАПП Забайкальск в качестве пассажира на транспортном средстве марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный № не предъявил пассажирскую таможенную декларацию, не заявил о том, что в его багаже имеются товары, подлежащие обязательному письменному декларированию, подлежащие обложению таможенными платежами. В результате контроля при взвешивании багажа в количестве 5 мест, перемещаемого Варичем В.М. обнаружены следующие товары: Общий вес незадекларированного товара составил 60 кг. Из объяснения Варича В.М. следует, что превышением веса явились товары: подоконник пластиковый белого цвета 2 шт., весом 5 кг., окно пластиковое белого цвета 32х94, 1 шт., весом 7 кг. Чеки на указанные товары не представил. По данному факту 28 ноября 2011 года в отношении гражданина Варича В.М. составлен протокол об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ. Варич В.М. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», дело рассмотрено без его участия. Изучив материалы дела, прихожу к следующему. Согласно протоколу об административном правонарушении (л.д. 99-105), объяснению Варича В.М. (л.д. 12-14), докладной записке (л.д. 6), поручению на досмотр (л.д. 7), акту таможенного досмотра (л.д. 8-9), протоколу изъятия вещей и документов (л.д. 22-25), акту приема передачи имущества на ответственное хранение (л.д. 26-28), протоколу допроса свидетелей Х.Ц.А., П.А.И. (л.д. 15-18, 19-21), заключению эксперта (л.д. 74-78), справкой о таможенной стоимости товара (л.д. 95) следует, что гражданин РФ Варич В.М. следуя из Китайской Народной Республики в Российскую Федерацию в сопровождаемом багаже перемещал через таможенную границу таможенного союза товары личного пользования. О том, что у него имеется превышение веса он не знал. Вину в совершении административного правонарушения признал полностью. В соответствии с п.3 ч.2 ст.355 ТК ТС и приложением 3 к Соглашению между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 г. «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» - товары для личного пользования, перемещаемые через таможенную границу таможенного союза любым способом, в том числе временно ввозимые, количество которых превышает 50 кг, подлежат декларированию в письменной форме. В нарушение указанных требований Варич В.М. товары для личного пользования в письменной форме не задекларировал. Общая таможенной стоимость незадекларированных товаров ввезенных в Российскую Федерацию, без учета части разрешенной к ввозу без письменного декларирования и уплаты таможенных пошлин, составляет 783 рубля 59 копеек (л.д. 95) Сведений о таможенной стоимости товара «подоконник размером 1130х310х40 мм» в таможенном органе не выявлено. Согласно ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию является административным правонарушением. Санкция данной статьи предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой, либо конфискацию предметов административного правонарушения. При таких обстоятельствах, нахожу доказанной вину Варича В.М. в совершении по неосторожности административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении административного наказания Варичу В.М. учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, совершение административного правонарушения впервые, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, и считаю целесообразным назначить ему наказание в виде штрафа с конфискацией товаров, явившихся предметом административного правонарушения. Издержки, понесенные ЗАО «Ростэк - Забайкальск» по хранению товара, подлежат отнесению на счет федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9 и ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ПОСТАНОВИЛ: Варича В.М. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 800 рублей, с конфискацией товара, явившегося предметом административного правонарушения: <данные изъяты>., весом 5 кг. Товар, явившийся предметом административного правонарушения: окно пластиковое белого цвета 32х94, 1 шт., весом 7 кг., возвратить законному владельцу Варичу В.М. в установленном законом порядкепосле таможенного оформления и уплаты таможенных платежей. Товар, изъятый сотрудниками таможни у Варича В.М. не подлежащий таможенному оформлению и уплате таможенными платежами: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> возвратить законному владельцу Варичу В.М. без таможенного оформления и уплаты таможенных платежей. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по г. Москве (Читинская таможня 10612000) ИНН 7730176610 КПП 773001001 р/сч. 40101810400000010153 в Отделение 1 Московского ГТУ Банка России, г. Москва БИК 044583001 ОКАТО 45268595000 КБК 15311604000010000140 - штраф таможни. Издержки, понесенные ЗАО «Ростэк - Забайкальск» по хранению товара, в размере 18513 рублей 60 копеек отнести на счет федерального бюджета. Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти суток со дня получения или вручении копии постановления. Судья Забайкальского районного суда Васендин С.Ф.