Постановление о недекларировании по установленной форме товаров



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Забайкальск 14 марта 2011 года

Судья Забайкальского районного суда Забайкальского края Васендин С.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-139/2011 в отношении Кожевников С.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, проживающего по адресу: <адрес> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

13 декабря 2010 года в 12 часов 10 минут на таможенном посту МАПП Забайкальск на легковом направлении въезд в Российскую Федерацию проводилось таможенное оформление и таможенный контроль сопровождаемого багажа и ручной клади гражданина Кожевникова С.Н. следовавшего из Китайской Народной Республики в Российскую Федерацию.

Для целей таможенного оформления и контроля Кожевников С.Н. предъявил пассажирскую таможенную декларацию, согласно которой товаров перемещаемых через таможенную границу, подлежащих обязательному письменному декларированию и обложению таможенными платежами он не имеет.

В ходе таможенного досмотра сопровождаемого багажа и ручной клади, установлено, что перемещаемые Кожевниковым товары превышают установленную норму, разрешенную к ввозу без письменного декларирования на 6 кг., а именно:

  1. Оплетки а\м на руль с меховой вставкой - 3 шт., общим весом 2,30 кг.,
  2. Оплетки а/м на руль из кожезаменителя - 2 шт., общим весом 1,4 кг.,
  3. Колодки тормозные а/м - 2 пары, общим весом 2,30 кг.

По данному факту Забайкальской таможней возбуждено дело об административном правонарушении, проведено административное расследование, по результатам которого 11 февраля 2011 года в отношении Кожевникова С.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Кожевников С.Н. в судебное заседание не явился, в связи с этим, в соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», дело рассмотрено без участия Кожевникова С.Н.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно протоколу об административном правонарушении (л.д. 60-65), протоколу опроса Кожевникова С.Н. (л.д. 8-9), акту таможенного досмотра (л.д. 5-6), пассажирской таможенной декларации (л.д.7), протоколу изъятия вещей и документов (л.д. 17-18), акту приёма - передачи имущества на СВХ (л.д. 19), протоколам опроса свидетелей Т.В. и П.А. (л.д. 13-16), Кожевников переместил товары личного пользования через таможенную границу Российской Федерации в количестве 56 кг без их письменного декларирования, вину в совершении административного правонарушения признал, от дачи пояснений отказался. При проведении таможенного досмотра незадекларированные товары, превышающие 50 кг, изъяты и помещены на склад.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 355 ТК ТС и приложению 3 к Соглашению между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 г. «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, количество которых превышает 50 кг подлежат обязательному декларированию в письменной форме.

В нарушение указанных требований Кожевников С.Н. ввозимые товары в количестве 56 кг не задекларировал.

Согласно справке общая таможенная стоимость товаров, без учета стоимости товаров разрешенных к ввозу без письменного декларирования и уплаты таможенных пошлин, составила 729 рублей (л.д. 49 ).

В соответствии с ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной второй до двухкратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, нахожу доказанной вину Кожевникова С.Н. в умышленном совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания Кожевникова учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, совершение административного правонарушения впервые, признание Кожевниковым своей вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, и считаю целесообразным назначить наказание в виде конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения.

Издержки, понесенные ЗАО «Ростэк - Забайкальск» по хранению товара, подлежат отнесению на счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9 и ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Кожевников С.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации товаров народного потребления: Оплетки а/м на руль с меховой вставкой - 3 шт., оплетки а/м на руль из кожезаменителя - 2 шт., колодки тормозные а/м - 2 пары, общим весом 6 кг.

Издержки, понесенные ЗАО «Ростэк - Забайкальск» по хранению товара, в размере 1292 рубля 00 копеек отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти суток со дня получения или вручении копии постановления.

Судья Забайкальского районного суда Васендин С.Ф.