П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
п. Забайкальск 28 марта 2011 года
Судья Забайкальского районного суда Забайкальского края Васендин С.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № в отношении Гладких А.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не работающей, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
25 декабря 2010 года в 05 часов 20 минут на таможенном посту МАПП Забайкальск Забайкальской таможни на направлении «досмотровый зал въезд в Российскую Федерацию» проводилось таможенное оформление и таможенный контроль сопровождаемого багажа и ручной клади гражданки Гладких А.В., следовавшей из Китайской Народной Республики в Российскую Федерацию.
При прохождении контроля Гладких А.В. предъявила таможенную декларацию, в которой указала на отсутствие товаров, подлежащих обложению таможенными платежами.
В ходе таможенного досмотра у Гладких А.В. обнаружены товары личного пользования общим весом 56 кг.
Незадекларированные товары в количестве 6 кг изъяты и сданы на склад временного хранения:
По данному факту Забайкальской таможней возбуждено дело об административном правонарушении, проведено административное расследование, по результатам которого 25 февраля 2011 года в отношении Гладких А.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Гладких А.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», дело рассмотрено без ее участия.
Изучив материалы дела, прихожу к следующему.
Согласно протоколу об административном правонарушении (л.д.60-66), объяснению Гладких А.В. (л.д.11-12), акту таможенного досмотра (л.д. 5-6), пассажирской таможенной декларации (л.д.7), протоколу изъятия вещей (л.д.17-18), объяснений свидетелей С и Ж (л.д.13-16), заключению эксперта (л.д.53-56), Гладких А.В. следуя из Китайской Народной Республики в Российскую Федерацию в сопровождаемом багаже перемещала через таможенную границу таможенного союза товары личного пользования в количестве 56 кг.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.355 ТК ТС и приложением 3 к Соглашению между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 г. «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» - товары для личного пользования, перемещаемые через таможенную границу таможенного союза любым способом, в том числе временно ввозимые, количество которых превышает 50 кг, подлежат декларированию в письменной форме.
В нарушение указанных требований Гладких товары для личного пользования в письменной форме не задекларировала.
Общая таможенной стоимость незадекларированных товаров ввезенных в Российскую Федерацию, без учета части разрешенной к ввозу без письменного декларирования и уплаты таможенных пошлин, составляет 31175,20 рублей (л.д. 51).
Согласно ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию является административным правонарушением. Санкция данной статьи предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой, либо конфискацию предметов административного правонарушения.
При таких обстоятельствах, нахожу доказанной вину Гладких А.В. в умышленном совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания Гладких А.В. учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, признание Гладких вины, совершение административного правонарушения впервые, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, и считаю целесообразным назначить ей наказание в виде штрафа в размере одной второй стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения без их конфискации.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9 и ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Гладких А.В. признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 15 587 рублей 60 копеек без конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения.
Товары для личного пользования: мягкая игрушка «медведь» - 1 шт., шуба из натурального меха темно-коричневого цвета с поясом, капюшоном, карманы прорезные - 1 шт., пуховое пальто женское черного цвета, с капюшоном - 1 шт., часы настенные круглой формы- 1 шт., одеяло цветное - 1 шт., общим весом товаров 6 кг. - вернуть владельцу Гладких А.В. после вступления постановления в законную силу.
Издержки, понесенные ЗАО «Ростэк - Забайкальск» по хранению товара, в размере 428 рублей 64 копеек отнести на счет федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти суток со дня получения или вручении копии постановления.
Судья Забайкальского районного суда Васендин С.Ф.