П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
п. Забайкальск 20 апреля 2011 года
Судья Забайкальского районного суда Забайкальского края Васендин С.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина РФ Полежаев В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
25 октября 2010 года в 22 часов 00 минут на таможенном посту МАПП Забайкальск в зале таможенного оформления «Въезд в РФ красный канал» проводилось таможенное оформление и таможенный контроль товаров перемещаемых Полежаевым В.В., следовавшим на транспортном средстве марки « Дракон» с регистрационным номером №.
Гражданин РФ Полежаев В.В. предъявил пассажирскую таможенную декларацию, в которой не указал сведений, о товарах подлежащих обложению таможенными платежами.
В ходе таможенного досмотра багажа обнаружены принадлежащие Полежаеву товары, а именно:
1. Комплект постельного белья (простынь, пододеяльник, две наволочки),
2. Кальсоны мужские серого цвета, в количестве 2 шт.,
3. Кофта мужская черного цвета, в количестве 3 шт.,
4. Кофта женская, в количестве 2 шт.,
5. Подушки белого цвета, с наполнителем, в количестве 2 шт.
Общий вес товара составил 12 кг.
По данному факту Забайкальской таможней возбуждено дело об административном правонарушении, проведено административное расследование, по результатам которого 25 февраля 2011 года в отношении Полежаева в.В. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Полежаев В.В. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, в связи с этим, в соответствии с п. 6 Постановления Пленума ВС РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», дело рассмотрено без участия Полежаева В.В.
Изучив материалы дела, прихожу к следующему.
Согласно протоколу об административном правонарушении (л.д. 98-93), объяснению Полежаева (л.д. 14-15), акту таможенного досмотра (л.д. 6-8), пассажирской таможенной декларации (л.д.10), протоколу изъятия вещей и документов (л.д. 22-25), акту приёма - передачи имущества на СВХ, объяснениям свидетелей Б, В (л.д. 16-21) - Полежаев выехал в КНР в составе туристической группы. От знакомых узнал, что через таможенную границу разрешается перевозить товары в количестве 50 кг. Находясь в КНР Полежаев для личного пользования приобрел товары на общую сумму тридцать тысяч рублей, общим весом 62 кг. При следовании из КНР в РФ, при прохождении таможенного оформления и контроля приобретенные товары Полежаев не задекларировал, на устный опрос таможенного инспектора заявил, что товаров подлежащих декларированию не имеет. При взвешивании товаров был обнаружен перевес 12 кг. Товары, превышающие 50 кг, были изъяты и помещены на склад временного хранения.
В соответствии с п.3 ч.2 ст. 355 ТК ТС и приложению 3 к Соглашению между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 г. «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», товары личного пользования в количестве, превышающем 50 кг., ввезенные Полежаевым в Российскую Федерацию, при перемещении через таможенную границу подлежали декларированию в письменной форме.
Согласно справке общая таможенная стоимость товаров, без учета стоимости товаров разрешенных к ввозу без письменного декларирования и уплаты таможенных пошлин, составила 3 196,77 рублей (л.д. 57 ).
В соответствии с ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.
При таких обстоятельствах, нахожу доказанной вину Полежаева В.В. в умышленном совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания Полежаеву учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, совершение административного правонарушения впервые, признание Полежаевым своей вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, и считаю целесообразным назначить наказание в виде конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения.
Издержки, понесенные ЗАО «Ростэк - Забайкальск» по хранению товара, подлежат отнесению на счет федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9 и ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Полежаев В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения общим весом 12 кг., а именно:
1. Комплект постельного белья (простынь, пододеяльник, две наволочки),
2. Кальсоны мужские серого цвета, в количестве 2 шт.,
3. Кофта мужская черного цвета, в количестве 3 шт.,
4. Кофта женская, в количестве 2 шт.,
5. Подушки белого цвета, с наполнителем, в количестве 2 шт.,
Издержки, понесенные ЗАО «Ростэк - Забайкальск» по хранению товара, в размере 3210 рубля 24 копеек отнести на счет федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение десяти суток со дня получения или вручении копии постановления.
Судья Забайкальского районного суда Васендин С.Ф.