Российская Федерация

Забайкальский край Забайкальский район пгт. Забайкальск

ул. Комсомольская 24 «а»

Забайкальский районный суд

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 июня 2012 года

Судья Забайкальского районного суда Васендин С.Ф., рассмотрев в помещении суда дело об административном правонарушении № 5-757/12 в отношении гражданина КНР Шан Б., родившегося <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

2 апреля 2012 года в 00 часов 10 минут на таможенном посту МАПП Забайкальск в зале таможенного оформления «Въезд в РФ» проводилось таможенные операции и таможенный контроль транспортного средства марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным №, следовавшего из КНР в РФ.

Гражданин КНР Шан Б. пассажирскую таможенную декларацию не предъявил. На устный вопрос инспектора о наличии товаров подлежащих обязательному декларированию, обложению таможенными платежами, находящихся при нем в багаже Шан Б. ответил отрицательно.

В ходе таможенного досмотра багажа у Шан Б., состоящем из одного места обнаружены следующие товары: полиэтиленовая емкость с этикеткой белого и красного цвета, с надписями иероглифами на китайском языке, внутри которой находится бесцветная жидкость с характерным запахом алкоголя, объемом 4 литра.

По данному факту Читинской таможней возбуждено дело об административном правонарушении, проведено административное расследование, по результатам которого 20 апреля 2012 года в отношении Шан Б. составлен протокол об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.

В судебное заседание Шан Б. не явился, согласно отметке курьера на судебной повестке, адресат по указанному в деле адресу не проживает. В связи с этим, в соответствии с п. 6 Постановления Пленума ВС РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», дело рассмотрено без участия Шан Б. Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно протоколу об административном правонарушении (л.д. 48-54), объяснению Шан Б. (л.д. 15-17), акту таможенного досмотра (л.д. 10), протоколу изъятия вещей (л.д. 27-29), протоколу опроса свидетелей (л.д. 18-26), Шан Б. приобрел вышеуказанный товар для продажи на рынке пгт. Забайкальск. С таможенными правилами он не знаком, вину в совершении административного правонарушения Шан Б. признал полностью.

Согласно заключению товароведческой экспертизы, представленный на исследование образец товара является спиртосодержащей жидкостью с концентрацией этилового спирта 42 об.%, объемом 4 литра, не обладающая качественными характеристиками и потребительскими свойствами товара допустимого к реализации на территории РФ и не обладающего рыночной стоимостью (л.д. 39-43).

Положениями Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 г. «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», определен порядок перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу, а именно стоимостные, количественные и весовые нормы перемещения товаров для личного пользования с освобождением от уплаты таможенных платежей.

Приложением №5 к Соглашению между Правительством РФ, Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 года «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» установлен перечень товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза с уплатой таможенных пошлин, налогов. В данный перечень включены алкогольные напитки и пиво от 3 до 5 литров включительно.

В ходе рассмотрения дела установлено, что Шан Б. при перемещении через таможенную границу товара, в нарушение вышеуказанных требований таможенного законодательства, не заявил в таможенной декларации сведения о товаре – спиртосодержащей жидкости, превышающем, установленную норму 3 литра, перемещаемом им через таможенную границу.

В соответствии с ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию является административным правонарушением.

При таких обстоятельствах, нахожу доказанной вину Шан Б. в совершении по неосторожности административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Смягчающими обстоятельствами у Шан Б. являются привлечение к административной ответственности впервые, признание своей вины. Отягчающих обстоятельств не имеется.

С учётом изложенного, считаю целесообразным применить к Шан Б. наказание в виде конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения.

Руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9 КоАП РФ и ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина КНР Шан Б. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 по ст.16.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации товара явившегося предметом административного правонарушения: полиэтиленовая емкость с этикеткой белого и красного цвета, с надписями иероглифами на китайском языке, внутри которой находится бесцветная жидкость с характерным запахом алкоголя, объемом 4 литра.

Исполнение в части конфискации товаров возложить на Читинскую таможню.

Издержки по хранению предметов административного правонарушения отсутствуют.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти суток со дня получения или вручении копии постановления.

Судья

Забайкальского районного суда С.Ф. Васендин