Российская Федерация Забайкальский край Забайкальский район пгт. Забайкальск ул. Комсомольская 24 «а» Забайкальский районный суд ПОСТАНОВЛЕНИЕ 22 июня 2012 года Судья Забайкальского районного суда Васендин С.Ф., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-839/12 в отношении гражданки КНР Сунь С., родившейся <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: 16 апреля 2012 года в 00 часов 05 минут на таможенном посту МАПП Забайкальск в зале таможенного оформления «Въезд в РФ» проводилось таможенные операции и таможенный контроль транспортного средства марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным №, следовавшего из КНР в РФ. Гражданка КНР Сунь С. пассажирскую таможенную декларацию не предъявила. На устный вопрос инспектора о наличии товаров подлежащих обязательному декларированию, обложению таможенными платежами, находящихся при неё в багаже Сунь С. ответила отрицательно. В ходе таможенного досмотра багажа у Сунь С., состоящем из одного места обнаружены следующие товары: пластиковая канистра с этикеткой коричневого цвета с надписями иероглифами, с находящейся внутри бесцветной жидкостью с характерным запахом алкоголя, объемом 4,5 литра и 45 vol%. По данному факту Читинской таможней возбуждено дело об административном правонарушении, проведено административное расследование, по результатам которого 16 мая 2012 года в отношении Сунь С. составлен протокол об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ. В судебное заседание Сунь С. не явилась, согласно отметке курьера на судебной повестке, адресат по указанному в деле адресу не проживает. В связи с этим, в соответствии с п. 6 Постановления Пленума ВС РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», дело рассмотрено без участия Сунь С.. Изучив материалы дела, прихожу к следующему. Согласно протоколу об административном правонарушении (л.д. 45-50), объяснению Сунь С. (л.д. 17-19), акту таможенного досмотра (л.д. 7), протоколу изъятия вещей (л.д. 15-16), протоколу опроса свидетелей (л.д. 20-25), Сунь С. перевозила вышеуказанный товар для реализации на рынке в пгт. Забайкальск. С таможенными правилами она не знакома, вину в совершении административного правонарушения Сунь С. признала полностью. Согласно заключению товароведческой экспертизы, представленный на исследование образец товара является спиртосодержащей жидкостью с концентрацией этилового спирта 45 об.% в потребительской пластмассовой емкости объемом 4,5 литров, не обладающая качественными характеристиками и потребительскими свойствами товара допустимого к реализации на территории РФ и не обладающего рыночной стоимостью (л.д. 35-40). Положениями Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 г. «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», определен порядок перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу, а именно стоимостные, количественные и весовые нормы перемещения товаров для личного пользования с освобождением от уплаты таможенных платежей. Приложением №5 к Соглашению между Правительством РФ, Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 года «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» установлен перечень товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза с уплатой таможенных пошлин, налогов. В данный перечень включены алкогольные напитки и пиво от 3 до 5 литров включительно. В ходе рассмотрения дела установлено, что Сунь С. при перемещении через таможенную границу товара, в нарушение вышеуказанных требований таможенного законодательства, не заявила в таможенной декларации сведения о товаре – спиртосодержащей жидкости, превышающем, установленную норму 3 литра, перемещаемом им через таможенную границу. В соответствии с ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию является административным правонарушением. При таких обстоятельствах, нахожу доказанной вину Сунь С. в совершении по неосторожности административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ. Смягчающими обстоятельствами у Сунь С. являются привлечение к административной ответственности впервые, признание своей вины. Отягчающих обстоятельств не имеется. С учётом изложенного, считаю целесообразным применить к Сунь С. наказание в виде конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения. Руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9 КоАП РФ и ст. 29.10 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Гражданку КНР Сунь С. признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 по ст.16.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации товара явившегося предметом административного правонарушения: пластиковая канистра с этикеткой коричневого цвета с надписями иероглифами, с находящейся внутри бесцветной жидкостью с характерным запахом алкоголя, объемом 4,5 литра и 45 vol%. Издержки по хранению предметов административного правонарушения отсутствуют. Исполнение в части конфискации товаров возложить на Читинскую таможню. Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти суток со дня получения или вручении копии постановления. Судья Забайкальского районного суда С.Ф. Васендин