Российская Федерация Забайкальский край Забайкальский район пгт. Забайкальск ул. Комсомольская 24 «а» Забайкальский районный суд ПОСТАНОВЛЕНИЕ 22 июня 2012 года Судья Забайкальского районного суда Забайкальского края Васендин С.Ф., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-833/12 в отношении гражданина КНР Ци Ц., родившегося <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: 13 марта 2012 года в 11 часов 40 минут на таможенном посту МАПП Забайкальск в зале таможенного оформления «Въезд в РФ» проводилось таможенные операции и таможенный контроль транспортного средства марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным №, следовавшего из КНР в РФ. Гражданин КНР Ци Ц. пассажирскую таможенную декларацию не предъявил. На устный вопрос инспектора о наличии товаров подлежащих обязательному декларированию, обложению таможенными платежами, находящихся при нем в багаже Ци Ц. ответил отрицательно. В ходе таможенного досмотра багажа у Ци Ц., состоящем из одного места обнаружены следующие товары: 1) вещество растительного происхождения желто-зеленого цвета в виде листьев, прессованных в связки, перевязанных стеблем растительного происхождения, в количестве 4 шт., общим весом 3,6 кг. 2) один блок сигарет из плотной бумаги белого цвета, имеется надпись на английском языке – HONGLASHAN, который содержит 10 пачек сигарет, в каждой пачке – 20 шт., общим весом 0,3 кг. Общий вес незадекларированного товара составил 3,9 кг. По данному факту Читинской таможней возбуждено дело об административном правонарушении, проведено административное расследование, по результатам которого 10 мая 2012 года в отношении Ци Ц. составлен протокол об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ. В судебное заседание Ци Ц. не явился, согласно заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствии. В связи с этим, в соответствии с п. 6 Постановления Пленума ВС РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», дело рассмотрено без участия Ци Ц.. Изучив материалы дела, прихожу к следующему. Согласно протоколу об административном правонарушении (л.д. 53-60), объяснению Ци Ц. (л.д. 13-15), акту таможенного досмотра (л.д. 7), протоколу изъятия вещей (л.д. 15-17), протоколу опроса свидетелей (л.д. 18-23), Ци Ц. приобрел вышеуказанный товар в КНР для личного пользования. С правилами перемещения табачной продукции не знаком, вину в совершении административного правонарушения Ци Ц. признал полностью. Положениями Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 г. «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», определен порядок перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу, а именно стоимостные, количественные и весовые нормы перемещения товаров для личного пользования с освобождением от уплаты таможенных платежей. Приложением № 3 к Соглашению между Правительством РФ, Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 года «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» установлен перечень товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза с освобождением от уплаты таможенных платежей. В данный перечень включены табак и табачные изделия, 200 сигарет или 50 сигар (сигарилл) или 250 граммов табака, либо указанные изделия в ассортименте общим весом не более 250 граммов, в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста. В ходе рассмотрения дела установлено, что Ци Ц. при перемещении через таможенную границу товара, в нарушение вышеуказанных требований таможенного законодательства, не заявил в таможенной декларации сведения о товаре – сигаретах и табаке, превышающем, установленную норму общего веса, предусмотренную соглашением, перемещаемом им через таможенную границу. В соответствии с ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию является административным правонарушением. При таких обстоятельствах, нахожу доказанной вину Ци Ц. в совершении по неосторожности административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ. Смягчающими обстоятельствами у Ци Ц. являются привлечение к административной ответственности впервые, признание своей вины. Отягчающих обстоятельств не имеется. С учётом изложенного, считаю целесообразным применить к Ци Ц. наказание в виде конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения. Руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9 КоАП РФ и ст. 29.10 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Гражданина КНР Ци Ц. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 по ст.16.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации товара явившегося предметом административного правонарушения1) вещество растительного происхождения желто-зеленого цвета в виде листьев, прессованных в связки, перевязанных стеблем растительного происхождения, в количестве 4 шт., общим весом 3,6 кг. 2) один блок сигарет из плотной бумаги белого цвета, имеется надпись на английском языке – HONGLASHAN, который содержит 10 пачек сигарет, в каждой пачке – 20 шт., общим весом 3,9 кг. Исполнение в части конфискации товаров возложить на Читинскую таможню. Издержки по хранению предметов административного правонарушения отсутствуют. Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти суток со дня получения или вручении копии постановления. Судья Забайкальского районного суда С.Ф. Васендин