Российская Федерация Забайкальский край Забайкальский район пгт. Забайкальск ул. Комсомольская 24 «а» Забайкальский районный суд ПОСТАНОВЛЕНИЕ 28 июня 2012 года Судья Забайкальского районного суда Забайкальского края Васендин С.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-792/12 в отношении гражданина КНР Ли Ф., родившегося <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: 29 марта 2012 года в 01 час 50 минут на таможенном посту МАПП Забайкальск в зале таможенного оформления «Въезд в РФ» проводилось таможенные операции и таможенный контроль в отношении товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу таможенного союза. Гражданин КНР Ли Ф. пассажирскую таможенную декларацию не предъявил. На устный вопрос инспектора о наличии товаров подлежащих обязательному декларированию, обложению таможенными платежами, находящихся при нем в багаже Ли Ф. ответил отрицательно. В ходе таможенного досмотра багажа у Ли Ф., состоящем из одного места обнаружены следующие товары: прозрачная полиэтиленовая емкость с этикеткой бело-красного цвета, с изображением пейзажа, надписями и иероглифами на китайском языке, с бесцветной жидкостью с характерным запахом алкоголя, общим объемом 4 литра. По данному факту Читинской таможней возбуждено дело об административном правонарушении, проведено административное расследование, по результатам которого 27 апреля 2012 года в отношении Ли Ф. составлен протокол об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ. В судебное заседание Ли Ф. не явился, согласно отметке курьера на судебной повестке, адресат по указанному в деле адресу не проживает. В связи с этим, в соответствии с п. 6 Постановления Пленума ВС РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», дело рассмотрено без участия Ли Ф.. Изучив материалы дела, прихожу к следующему. Согласно протоколу об административном правонарушении (л.д. 46-52), объяснению Ли Ф. (л.д. 13-15), акту таможенного досмотра (л.д.7), протоколу изъятия вещей (л.д. 16-18), протоколу опроса свидетелей (л.д. 19-24), Ли Ф. перевозил для продажи на рынке пгт. Забайкальск. С правилами перемещения алкогольной продукции не знаком, вину в совершении административного правонарушения Ли Ф. признал полностью. Согласно заключению товароведческой экспертизы, представленный на исследование образец товара является спиртосодержащей жидкостью с концентрацией этилового спирта 42 об.% объемом 4 литра, не обладающая качественными характеристиками и потребительскими свойствами товара допустимого к реализации на территории РФ и не обладающего рыночной стоимостью (л.д. 38-42). Положениями Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 г. «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», определен порядок перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу, а именно стоимостные, количественные и весовые нормы перемещения товаров для личного пользования с освобождением от уплаты таможенных платежей. Приложением №5 к Соглашению между Правительством РФ, Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 года «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» установлен перечень товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза с уплатой таможенных пошлин, налогов. В данный перечень включены алкогольные напитки и пиво от 3 до 5 литров включительно. В ходе рассмотрения дела установлено, что Ли Ф. при перемещении через таможенную границу товара, в нарушение вышеуказанных требований таможенного законодательства, не заявил в таможенной декларации сведения о товаре – спиртосодержащей жидкости, превышающем, установленную норму 3 литра, перемещаемом им через таможенную границу. В соответствии с ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию является административным правонарушением. При таких обстоятельствах, нахожу доказанной вину Ли Ф. в совершении по неосторожности административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ. Смягчающими обстоятельствами у Ли Ф. являются привлечение к административной ответственности впервые, признание своей вины. Отягчающих обстоятельств не имеется. С учётом изложенного, считаю целесообразным применить к Ли Ф. наказание в виде конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения. Руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9 КоАП РФ и ст. 29.10 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Гражданина КНР Ли Ф. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 по ст.16.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации товара явившегося предметом административного правонарушения: прозрачная полиэтиленовая емкость с этикеткой бело-красного цвета, с изображением пейзажа, надписями и иероглифами на китайском языке, с бесцветной жидкостью с характерным запахом алкоголя, общим объемом 4 литра. Исполнение в части конфискации товаров возложить на Читинскую таможню. Издержки по хранению предметов административного правонарушения отсутствуют. Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти суток со дня получения или вручении копии постановления. Судья Забайкальского районного суда С.Ф. Васендин