Дело № 1-62/2010

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Судья Южского районного суда Ивановской области Матвеев Н.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Южского района Тихоненко И.В.,

обвиняемого Ерохина А.А.,

защитника Королькова М.В., представившего удостоверение Номер обезличен от Дата обезличена года и ордер Номер обезличен от Дата обезличена года,

потерпевшей Ш.

при секретаре Почининой И.С.,

рассмотрев в  открытом судебном заседании дело по обвинению   Ерохина А.А., родившегося Дата обезличена года в ..., ..., русского, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, проживающего по адресу: ..., ..., ..., ..., ...,имеющего случайные заработки, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ерохин А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

25 июня 2010 года, точное время следствием не установлено, Ерохин А.А., проживающий в отдельной комнате по адресу: ..., ..., ..., ..., находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью кражи подошел к другой комнате в этой квартире, в которой проживает Ш.

Сорвав замок с двери, он незаконно проник в чужое жилище, где из-под подушки на кровати взял себе деньги в сумме 10000 рублей. Завладев деньгами, Ерохин А.А. с места преступления ушел, деньгами распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей Ш. значительный ущерб.

В связи с согласием подсудимого с предъявленным ему обвинением, по его ходатайству, согласованному с защитником, и с учетом того, что преступление, в котором обвиняется подсудимый, предусматривает наказание менее 10 лет лишения свободы, в соответствии со ст.315,316 УПК РФ дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый Ерохин А.А. в судебном заседании полностью согласился с предьявленным ему обвинением. Согласен с иском потерпевшей о возмещении ей 10000 рублей.

Суд находит обвинение Ерохина А.А. обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Его действия подлежат квалификации по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Квалифицирующий признак кражи « с причинением значительного ущерба гражданину» объясняется тем, что у потерпевшей, являющейся пенсионеркой, была похищена вся ее месячная пенсия.

Квалифицирующий признак « с незаконным проникновением в жилище» объясняется тем, что Ерохин совершил вторжение в чужое жилое помещение – комнату в квартире, которая запиралась на замок.

При назначении наказания за содеянное суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние наказания на исправление осужденного.

Преступление, совершенное подсудимым, относится к категории тяжких. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, по делу не имеется.

Ерохин А.А. характеризуется удовлетворительно с места жительства и.о. главы администрации Мугреевского сельского поселения и участковым инспектором. В характеристиках отмечено, что на него не поступало жалоб от жителей села. Ерохин общительный, спокойный и уважительный. Вместе с этим отмечается его склонность к злоупотреблению спиртным, отсутствие работы и существование на случайные заработки (л.д.50,51).

На учете у психиатра Ерохин А.А. не состоит л.д. 48). Однако он состоит на учете у нарколога с диагнозом « синдром хронической зависимости от алкоголя» (л.д.49).

Санкция статьи 158 ч.3 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа либо лишения свободы.

Поскольку Ерохин не имеет постоянного заработка, суд считает несправедливым назначение ему наказания в виде штрафа как основанного, так и дополнительного наказания.

 Учитывая то обстоятельство, что Ерохин не имеет судимостей, сразу признал вину в совершении преступления, удовлетворительно характеризуется, потерпевшая просит суд о снисхождении, суд назначает Ерохину А.А. наказание с применением ст. 73 УК РФ.

При этом суд в силу ч.5 ст. 73 УК РФ возлагает на осужденного в течение испытательного срока определенные обязанности, которые будут способствовать его исправлению.

Поскольку на осужденного накладываются определенные обязанности в период условного осуждения, суд считает излишним назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

При этом суд назначает наказание по правилам ст. 316 ч.7 УПК РФ.

Поскольку потерпевшая Ш. поддержала заявленные исковые требования, а Ерохин А.А. иск полностью признал, гражданский иск подлежит удовлетворению.

                        Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

            Ерохина А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, назначив ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без штрафа, без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 ч.3 УК РФ наказание считать условным, если он в течение 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев испытательного срока не совершит нового преступления и примерным поведением докажет свое исправление.

В силу ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного Ерохина А.А. обязанность проходить ежемесячную регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции ... в дни, установленные инспекцией, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, трудоустроиться в течение 3 месяцев и пройти в течение первых 6 месяцев испытательного срока курс лечения от алкоголизма.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Ерохину А.А. сохранить подписку о невыезде.

Гражданский иск потерпевшей Ш. удовлетворить.

Взыскать с Ерохина А.А. в пользу Ш. 10000 рублей.

Вещественные доказательства: монтировку – уничтожить, навесной замок выдать потерпевшей Ш.., а в случае ее отказа – уничтожить.

            Приговор может быть обжалован в Ивановский областной суд через Южский районный суд в течение 10 дней со дня провозглашения с учетом положений ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

            Председательствующий:                              подпись Матвеев Н.А.