Дело Номер обезличен

о прекращении уголовного дела.

        гор. Южа Ивановская область 22 сентября 2010 года.

         Южский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего Семибратова В.Н.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Южского района Тихоненко И.В.,

подсудимых Андреева ФИО11 Смирнова ФИО12 Зубкова ФИО13

защитников: адвоката Королькова М.В., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличена года, адвоката Чернышевой Н.Н., представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличена года, адвоката Хохлова В.М., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличена года,

представителей потерпевших ФИО5 и ФИО4,

при секретаре Часовских Т.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Андреева ФИО11, Дата обезличена года рождения, уроженца ... района ..., ... зарегистрированного по месту жительства по адресу: ..., ..., ..., ..., проживающего по адресу: ..., ..., ..., ..., ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, 158 ч.2 п. «а» УК РФ,

Смирнова ФИО12, Дата обезличена года рождения, уроженца ... ..., проживающего по адресу: ..., ...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, 158 ч.2 п. «а» УК РФ,

Зубкова ФИО13, Дата обезличена года рождения, уроженца ... ... зарегистрированного по месту жительства по адресу: ..., ..., ..., проживающего по адресу: ..., ..., ..., ... ..., ... ...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, 158 ч.2 п. «а» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

         Андреев ФИО11, Смирнов ФИО12 и Зубков ФИО13 совершили покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

          Дата обезличена года примерно в 21 час Андреев ФИО11, Смирнов ФИО12., Зубков ФИО13., находясь возле дома Номер обезличен по ... ... области, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на совершение тайного хищения двух металлических крышек с колодцев, расположенных возле здания ФИО24 по адресу: ..., ..., ..., ... Сразу же после этого, указанные лица из корыстных побуждений, действуя с прямым умыслом, подошли к зданию ФИО24 и тайно похитили крышку с кабельного колодца Номер обезличен, расположенного в 70 метрах к югу от здания ФИО24 стоимостью 900 рублей 01 копейка, принадлежащую ЛТУ Номер обезличен ... ЦКТО Номер обезличен ЦТЭТ Верхневолжского филиала ОАО «ЦентрТелеком», а также крышку с канализационного колодца, расположенного в 100 метрах к югу от здания ФИО24, стоимостью 2375 рублей, принадлежащую ФИО24. После этого, Андреев ФИО11., Смирнов ФИО12 и Зубков ФИО13 попытались скрыться с места совершения преступления вместе с похищенным имуществом, но были остановлены сотрудниками милиции. В связи с чем, Андреев ФИО11., Смирнов ФИО12 и Зубков ФИО13 не смогли довести начатое преступление до конца по независящим от них обстоятельствам.

          Таким образом, Андреев ФИО11 Смирнов ФИО12. и Зубков ФИО13 совершили преступление, предусмотренное ст.30 ч.3, 158 ч.2 п. «а» УК РФ.

          Представители потерпевших ФИО5 и ФИО4 заявили суду ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Андреева ФИО11 Смирнова ФИО12 и Зубкова ФИО13 за примирением с подсудимыми, пояснив суду, что они принимают извинения подсудимых и не желают привлечения их к уголовной ответственности, каких-либо претензий к ним не имеют.

          Подсудимые Андреев ФИО11 Смирнов ФИО12 и Зубков ФИО13. возражений против прекращения уголовного не имеют, факт принесения ими извинений подтвердили.

          Выслушав государственного обвинителя Тихоненко И.В. и защитников Королькова М.В., Чернышеву Н.Н. и Хохлова В.М., полагавших возможным прекратить уголовное дело в отношении Андреева ФИО11., Смирнова ФИО12 и Зубкова ФИО13 за примирением сторон, суд приходит к следующим выводам.

           Согласно ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон суд прекращает уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении такой категории преступлений.

           Совершенное подсудимыми Андреевым ФИО11., Смирновым ФИО12 и Зубковым ФИО13 преступление относится к категории средней тяжести, поскольку санкция части 2 статьи 158 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до 5 лет.

           Подсудимые Андреев ФИО11 и Зубков ФИО13 ранее судимы не были, имевшаяся у Смирнова ФИО12 судимость в соответствии со ст.86 ч.3 УК РФ погашена, все трое подсудимых вину в совершенном преступлении признали полностью, в содеянном раскаялись, по месту жительства характеризуются положительно или удовлетворительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога ... не состоят, Зубков ФИО13 имеет на иждивении малолетнего ребенка. Тяжких последствий в результате содеянного подсудимыми не наступило, похищенное имущество возвращено потерпевшим.

         Представители потерпевших ФИО5 и ФИО4 в добровольном порядке заявили о своем желании прекратить производство по уголовному делу за примирением с подсудимыми, поскольку похищенные люки им возвращены и принесенные им извинения они принимают в качестве заглаживания причиненного преступлением вреда.

         Учитывая изложенные обстоятельства, на основании ст.76 УК РФ, суд считает возможным прекратить уголовное дело по обвинению Андреева ФИО11., Смирнова ФИО12 и Зубкова ФИО13 в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п. «а» УК РФ.

         На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

         Прекратить уголовное дело в отношении Андреева ФИО11, Смирнова ФИО12 и Зубкова ФИО13, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п. «а» УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ – в связи с примирением с потерпевшими. 

         Меру пресечения в отношении Андреева ФИО11., Смирнова ФИО12. и Зубкова ФИО13 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.

         Вещественные доказательства: крышку кабельного колодца и крышку канализационного колодца, выданные органом предварительного расследования представителем ... и ... оставить потерпевшим по принадлежности.

         Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Ивановский областной суд через Южский районный суд в течение 10 дней со дня провозглашения.

         Председательствующий подпись В.Н. Семибратов