о прекращении уголовного дела

г. Южа, ... Дата обезличена года

... суда ... ФИО3,

с участием

государственного обвинителя прокуратуры ... ФИО0,

подсудимого ФИО 1

защитника адвоката ФИО1, представившего удостоверение Номер обезличен, выданное дата обезличена года и ордер Номер обезличен, выданный дата обезличена года Южским филиалом ... коллегии адвокатов,

при секретаре ФИО2,

а также с участием потерпевшей ФИО 2.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

            ФИО 1, дата обезличена года рождения, уроженца адрес обезличен, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, со средним специальным образованием, неработающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: адрес обезличен, проживающего по адресу: адрес обезличен, не судимого,        

            обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ФИО 1 обвиняется в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества. 

            В период времени с 20 часов дата обезличена до 10 часов дата обезличена года ФИО 1., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по месту жительства ФИО 3 по адресу: адрес обезличен, в присутствии последнего, умышленно, осознавая, что за его действиями наблюдают, игнорируя замечания ФИО 3 открыто похитил две ковровые дорожки стоимостью 500 рублей каждая и телевизор марки «Самсунг» стоимостью 1000 рублей, принадлежащие ФИО 2 В результате противоправных действий ФИО 1 потерпевшей ФИО 2 был причинен материальный ущерб на общую сумму 2000 рублей.

В судебном заседании потерпевшая ФИО 2 заявила ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением с подсудимым ФИО1., указав суду, что похищенное имущество ей возвращено, каких-либо претензий она к подсудимому не имеет. Пояснила также, что ходатайство заявлено ею добровольно, какого-либо воздействия на нее не оказывалось. 

Подсудимый ФИО 1 полностью признал себя виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ, раскаялся в совершенном преступлении. Прекращению уголовного дела не возражал.

            Выслушав потерпевшую, подсудимого, защитника ФИО1, государственного обвинителя ФИО0, полагавшего возможным прекратить производство по уголовному делу, суд приходит к следующему:

- преступление, совершенное ФИО1 относится к категории преступлений средней тяжести;

            - подсудимый не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно;

            -  подсудимым заглажен причиненный потерпевшей вред;

- потерпевшая в добровольном порядке заявила о своем желании прекратить производство по уголовному делу в связи с примирением с подсудимым;

            - примирение потерпевшей с подсудимым произошло до ухода суда в совещательную комнату.

Учитывая изложенные обстоятельства, на основании ст.76 УК РФ, суд считает возможным прекратить производство по уголовному делу по обвинению ФИО 1

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.132 ч.9, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

            Прекратить уголовное дело в отношении ФИО 1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ - за примирением потерпевшей ФИО 2 с ФИО 1

            Копию настоящего постановления направить подсудимому, защитнику, потерпевшей, государственному обвинителю.

            Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в ... суд через ... суд ....

Председательствующий ФИО3