постановление о прекращении производства по делу в отношении Корючкина (ч. 1 ст. 161) за примирением сторон.



Дело № 1-50/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА

г.Южа Ивановской области              3 июля 2012 года

Судья Южского районного суда Ивановской области Бекетов А.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Южского района Мухиной И.С.,

подсудимого Корючкина П.В.,

защитника – адвоката Королькова Ю.М., представившего удостоверение , выданное ДД.ММ.ГГГГ и ордер , выданный Ю. филиалом <адрес> коллегии адвокатов 2 июля 2012 года,

потерпевшего Ф.,

при секретаре Демидовой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении подсудимого

КОРЮЧКИНА П.В., <данные изъяты>, не имеющего судимости,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ,

установил:

Корючкин П.В. предан суду за совершение грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

в дневное время одного из дней в период конца апреля – начала мая 2012 года, точная дата и время в период следствия установлены не были, Корючкин П.В., находясь на <адрес>, из корыстных побуждений, понимая общественную опасность и противозаконный характер своих действий, подошел к стоящему у дома Ф. и открыто для последнего, из руки изъял мобильный телефон марки М. стоимостью <данные изъяты>. С похищенным имуществом Корючкин П.В. с места совершения преступления скрылся, причинив своими противоправными действиями потерпевшему Ф. материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

Действия Корючкина П.В. органами предварительного следствия квалифицированы по ч.1 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Подсудимый Корючкин П.В. в судебном заседании полностью признал себя виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ, раскаялся в содеянном, глубоко осознал свою вину, принес извинения в адрес потерпевшего.

В судебном заседании потерпевший Ф. заявил ходатайство о прекращении производства по уголовному делу за примирением с подсудимым Корючкиным П.В., при этом пояснил суду, что причиненный преступными действиями Корючкина П.В. материальный вред ему полностью возмещен самим подсудимым.

Подсудимый Корючкин П.В. возражений прекращению уголовного дела за примирением сторон не заявил.

Государственный обвинитель – помощник прокурора Южского района Ивановской области Мухина И.С., участвовавшая в судебном заседании, не возражала заявленному ходатайству Ф. о прекращении уголовного дела в отношении Корючкина П.В. в связи с примирением сторон.

Заслушав подсудимого Корючкина П.В. и защитника Королькова Ю.М., потерпевшего Ф., выслушав позицию по делу государственного обвинителя Мухиной И.С., суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст.ст. 25, 26 и 28 УПК РФ по ходатайству одной из сторон.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, совершенное Корючкиным П.В., относится к категории преступлений средней тяжести. Подсудимый является лицом, не имеющим судимости, принес свои извинения потерпевшему, который, в свою очередь, в добровольном порядке заявил о своем желании прекратить производство по уголовному делу за примирением с подсудимым, загладившим причиненный преступлением вред.

Примирение потерпевшего Ф. с подсудимым Корючкиным П.В. произошло до ухода суда в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

Проанализировав изложенные обстоятельства, суд не видит оснований к отказу в удовлетворении заявленного потерпевшим Ф. ходатайства о прекращении уголовного дела по указанным выше основаниям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239 ч.2 УПК РФ, судья

постановил:

1. Прекратить уголовное дело в отношении Корючкина П.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ, по ст.25 УПК РФ за примирением подсудимого Корючкина П.В. с потерпевшим Ф.

2. Копию настоящего постановления направить Корючкину П.В., прокурору Южского района Ивановской области.

3. Вещественное доказательство: телефон марки <данные изъяты>, по постановлению дознавателя выданный потерпевшему, по вступлении постановления в законную силу оставить по принадлежности у Ф.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Ивановский областной суд через Южский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: Бекетов А.В.