Дело Номер обезличен Именем Российской Федерации. гор. Южа Ивановская область 29 октября 2010 года. Южский районный суд Ивановской области в составе: председательствующего Семибратова В.Н, при секретаре Часовских Т.В., с участием заявителя Купоросова В.В., судебного пристава-исполнителя ФИО6 РОСП УФССП по Ивановской области ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Купоросова ФИО7 на действия судебного пристава-исполнителя ФИО6 РОСП УФССП по Ивановской области ФИО2, У С Т А Н О В И Л: Купоросов В.В. обратился в Южский районный суд 21 октября 2010 года с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя ФИО6 районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области ФИО2, вынесшей Дата обезличена года постановление об окончании исполнительного производства о взыскании в его пользу задолженности по заработной плате в размере 18202 рублей 00 копеек в отношении должника ООО «ФИО10» и направлении, в связи с этим, исполнительного документа – судебного приказа мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... Номер обезличен от Дата обезличена года в ликвидационную комиссию ООО «ФИО10». Заявитель просил суд обязать судебного пристава-исполнителя возобновить исполнительное производство по указанному судебному документу. В судебном заседании Купоросов В.В. заявленные требовании уточнил, суду пояснил, что Дата обезличена года мировым судьёй судебного участка Номер обезличен ... был вынесен судебный приказ Номер обезличен о взыскании в его пользу с ООО «ФИО10» задолженности по заработной плате в размере 18202 рублей 00 копеек. Полученный судебный приказ был передан для исполнения в ФИО6 районный отдел судебных приставов и Дата обезличена года судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство Номер обезличен, по которому он получал около 3000 рублей путем перечисления их на счет в Сберегательном банке РФ, однако полностью сумма задолженности ему не выплачена до настоящего времени. Дата обезличена года судебным приставом-исполнителем ФИО2 было вынесено постановлении об окончании исполнительного производства, которое он получил Дата обезличена года. Считает, что исполнительное производство Номер обезличен окончено незаконно, поскольку сумма задолженности по заработной плате ему полностью не выплачена. Просит суд признать действия судебного пристава-исполнителя ФИО2 незаконными и отменить постановление об окончании исполнительного производства Номер обезличен от Дата обезличена года. Судебный пристав-исполнитель ФИО6 РОСП УФССП по Ивановской области ФИО2 жалобу Купоросова В.В. не признала, суду пояснила, что по возбужденному Дата обезличена года исполнительному производству Номер обезличен, как и по другим исполнительным производствам, принимались меры по взысканию задолженности по заработной плате с ООО «ФИО10». Однако погасить всю сумму задолженности предприятия перед бывшим работником Купоросовым В.В. не удалось. Дата обезличена года учредителем ООО «ФИО10» были приняты решения о ликвидации общества и о создании ликвидационной комиссии, о которых она узнала лишь в начале октября текущего года. Получив указанные решения учредителя ООО «ФИО10» ФИО5, Дата обезличена года ею было вынесено постановление об окончании исполнительного производства, а судебный приказ мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... Номер обезличен от Дата обезличена года вместе с другими исполнительными документами по акту Дата обезличена года передан председателю ликвидационной комиссии ООО «ФИО10» ФИО4 для принятия мер по взысканию задолженности перед бывшими работниками по заработной плате в ходе процедуры ликвидации предприятия. Считает вынесенное Дата обезличена года постановление об окончании исполнительного производства законным и обоснованным, в связи с чем просит суд отказать в удовлетворении жалобы Купоросова В.В. Выслушав заявителя и лицо, чьи действия обжалуются, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст.47 ч.1 п.6 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае ликвидации должника-организации и направления исполнительного документа в ликвидационную комиссию (ликвидатору). Кроме этого, ст.96 ч.4 указанного закона также обязывает судебного пристава-исполнителя при получении копии решения арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (а также когда должник находится в процессе ликвидации) оканчивать исполнительное производство, за исключением исполнительных документов о признании права собственности, компенсации морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о применении последствий недействительности сделок, а также о взыскании задолженности по текущим платежам. Под текущими платежами, согласно ст.5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работах являются текущими. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредитора. Согласно постановления об окончании исполнительного производства, вынесенного судебным приставом-исполнителем ФИО6 РОСП ФИО2 Дата обезличена года, исполнительное производство Номер обезличен было окончено в связи с принятием единственным участником ООО «ФИО10» ФИО5 решения о ликвидации общества. При этом в постановляющей части указанного постановления судебный пристав-исполнитель указала, что исполнительный документ - судебный приказ мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... Номер обезличен от Дата обезличена года направлен в ликвидационную комиссию общества. Факт принятия решений единственным участником ООО «ФИО10» ФИО5 о ликвидации общества с ограниченной ответственностью и о создании ликвидационной комиссии общества подтверждается представленными в суд решениями Номер обезличен и Номер обезличен от Дата обезличена года, а также выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц о юридическом лице – обществе с ограниченной ответственностью «ФИО10». Актом передачи исполнительных документов в ликвидационную комиссию от Дата обезличена года судебный пристав-исполнитель ФИО6 РОСП УФССП по Ивановской области ФИО2 передала председателю ликвидационной комиссии ООО «ФИО10» ФИО4 334 (триста тридцать четыре) исполнительных документа, в том числе и судебный приказ мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... Номер обезличен от Дата обезличена года. Суд считает, что, принимая решение об окончании исполнительного производства, судебный пристав-исполнитель ФИО6 РОСП ФИО2 действовала в рамках предоставленных ей Федеральным законом «Об исполнительном производстве» полномочий. Принятое судебным приставом-исполнителем решение является законным и обоснованным, поскольку для этого имелись предусмотренные законом основания. Имеющаяся у ООО «ФИО10» задолженность по заработной плате перед Купоросовым В.В. образовалась до принятия участником общества ФИО5 решения о ликвидации ООО «ФИО10» в связи с чем, образовавшаяся задолженность не может быть отнесена к текущим платежам. Указанные обстоятельства являются основанием для отказа в удовлетворении заявленных Купоросовым В.В. требований. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 441 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: В удовлетворении жалобы Купоросова ФИО7 на действия судебного пристава-исполнителя ФИО6 районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области ФИО2 отказать. Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Южский районный суд в течение 10 дней его оглашения. Председательствующий подпись В.Н. Семибратов