обжалование действий судебных приставов



Дело Номер обезличен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

гор. Южа 28 октября 2010 года.

Южский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего Семибратова В.Н.,

при секретаре Часовских Т.В.,

с участием заявителя Киселевой Л.В.,

судебного пристава-исполнителя ФИО4 РОСП УФССП по Ивановской области ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Киселевой ФИО5 об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя ФИО4 РОСП УФССП по Ивановской области ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

            Киселева ФИО5 обратилась в суд с заявлением об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя ФИО4 РОСП УФССП по Ивановской области ФИО1, вынесшей Дата обезличена года постановление об окончании исполнительного производства Номер обезличен и направившей исполнительный документ – судебный приказ Номер обезличен от Дата обезличена г. в ликвидационную комиссию ООО «ФИО9». 

В судебном заседании Киселева Л.В. представила в суд заявление о прекращении дела, в котором просит суд прекратить производство по делу в связи с ее отказом от заявленных требований. Заявительница считает вынесенное судебным приставом-исполнителем Зубковой Т.В. решение об окончании исполнительного производства и о направлении исполнительного документа в ликвидационную комиссию ООО «ФИО9» законным и обоснованным.

            Представить ООО «ФИО9», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства по делу, в судебное заседание не явился, заявления об отложении слушания дела в суд не предоставил.

Судебный пристав-исполнитель ФИО4 РОСП ФИО1 заявленному Киселевой Л.В. отказу от заявления возражений не имеет.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку отказ Киселевой Л.В. от заявленных требований является добровольным, не нарушает прав, свобод заявителя или других лиц и не противоречит действующему законодательству, суд считает возможным принять отказ заявителя Киселевой Л.В. от принятого к производству суда заявления, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

            Руководствуясь ст.ст. 220,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Производство по делу прекратить.

            Разъяснить, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд заявителя по тому же предмету и основанию не допускается.

            На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Южский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий подпись В.Н. Семибратов