Дело Номер обезличен Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации город Южа Ивановской области 05 октября 2010 года Южский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Соболева А.А., при секретаре Шальновой О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (ОАО) Номер обезличен Номер обезличен к Шведчиковой ФИО11, Савенкову ФИО12, Савенковой ФИО13 о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: Акционерный коммерческий Сберегательный Банк Российской Федерации (далее Банк) обратился в суд с иском к Шведчиковой ФИО11, Савенкову ФИО12, Савенковой ФИО13 о досрочном взыскании всей суммы задолженности по кредитному договору (в том числе процентов за пользование кредитом и неустойки). Свои требования истец мотивирует тем, что Дата обезличена года между истцом и ответчиком Шведчиковой ФИО11 был заключен кредитный договор Номер обезличен, в соответствии с которым заемщику Банком был предоставлен кредит в сумме 250 000 рублей на неотложные нужды сроком на 60 месяцев под 19 процентов годовых. В обеспечение своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им, Дата обезличена года между Банком и ответчиками Савенковой ФИО13, Савенковым ФИО12 были заключены договоры поручительства, по которым поручители взяли на себя обязательство отвечать за исполнение заемщиком (Шведчиковой ФИО11 всех обязательств пред Банком, предусмотренных кредитным договором. Своих обязательств перед Банком Шведчикова ФИО11 не выполнила. Просит суд взыскать в солидарном порядке с ответчиков 251 898 руб. 17 коп, из них: 239 408. 85 руб. - просроченные платежи; 12 295, 20 просроченные проценты, 194, 12 – неустойка по просрочке основного долга. Кроме того, просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5718, 98 руб. Общая сумма, подлежащая взысканию – 257 617 рублей 15 коп. В судебном заседании представитель истца - акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (ОАО), действующий на основании доверенности – Артамонов ФИО22 доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал и просил удовлетворить требования о досрочном взыскании всей суммы задолженности по кредитному договору. Ответчик Шведчикова ФИО11 при надлежащем и своевременном извещении о месте, дате и времени слушании дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ответчики Савенков ФИО24., Савенкова ФИО13. исковые требования Сберегательного Банка Российской Федерации признали полностью, представив об этом суду заявления. Выслушав представителя истца, ответчиков, проверив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Согласно ч.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года между акционерным коммерческим Банком Российской Федерации (ОАО) (Кредитором) в лице заведующего Дополнительным офисом Номер обезличен Номер обезличен Номер обезличен Сбербанка России ФИО26 и Шведчиковой ФИО11 (Заемщиком) был заключен кредитный договор Номер обезличен. В соответствии с п. 1.1 указанного договора Кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 250 000 рублей на неотложные нужды сроком на 60 месяцев, то есть до 10 ноября 2014 года, под 19% годовых, а Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора. В соответствии с п. 2.4 кредитного договора и п. 2 срочного обязательства от Дата обезличена года погашение кредита должно производиться Заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1 числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, начиная с Дата обезличена года в сумме 4 237, 29 руб. Согласно п. 2.5 договора и п. 3 срочного обязательства, уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно, одновременно с платежами по погашению кредита. В соответствии с п. 2.7 договора, неустойка начисляется при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, в размере двукратной процентной ставки с суммы просроченного платежа за период просрочку, включая дату погашения просроченной задолженности. В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить сумму займа. В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Сумма задолженности по кредиту по состоянию на 05 октября 2010 года составляет 251 898, 17 руб., из них: 239 408. 85 руб. - просроченные платежи; 12 295, 20 просроченные проценты, 194, 12 – неустойка по просрочке основного долга. В обеспечение своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им между Банком и ответчиками Савенковым ФИО28 Савенковой ФИО29 Дата обезличена года были заключены договоры поручительства соответственно Номер обезличен, Номер обезличен. Согласно указанным договорам поручители взяли на себя обязательство отвечать за исполнение Заемщиком всех его обязательств перед банком, предусмотренных кредитным договором. В соответствии со ст. 361 ч.1 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В соответствии с п. 2.1 договоров поручительства поручитель отвечает пред Кредитором за выполнение Заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Заемщиком. Анализируя и оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о досрочном взыскании с ответчиков суммы задолженности по кредитному договору, в том числе процентов за пользование кредитом и неустойки, поскольку своих обязательств перед банком заёмщик Шведчикова ФИО11 не выполнила. В силу ст. 363 ГК РФ и в соответствии с п. 2.2 договоров поручительства, поручители отвечают перед банком за ненадлежащее исполнение должником обеспеченного поручительством обязательства солидарно. В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Взыскать в пользу акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (ОАО) в лице Номер обезличен Номер обезличен с Шведчиковой ФИО11, Савенкова ФИО12, Савенковой ФИО13 в солидарном порядке 251 898, 17 (двести пятьдесят одна тысяча восемьсот девяносто восемь) рублей 17 копеек, из них: 239 408 рублей 85 коп. - просроченные платежи; 12 295 рублей 20 коп. - просроченные проценты, 194 рубля 12 коп. - неустойка по просрочке основного долга, а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5718 рублей 98 коп. Общая сумма, подлежащая взысканию – 257 617, 15 (двести пятьдесят семь тысяч шестьсот семнадцать) рублей 15 коп. Решение может быть обжаловано и опротестовано в Ивановский областной суд через Южский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме. Председательствующий подпись Соболев А.А. Решение в окончательной форме вынесено 10 октября 2010 года