Дело №

Именем Российской Федерации.

гор. Южа Ивановской области 01 ноября 2010 года.

Южский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Соболева А.А.

при секретаре Шальновой О.П.,

с участием судебного пристава-исполнителя РОСП УФССП Зубковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Смирновой О.В. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя РОСП УФССП Зубковой Т.В.,

У С Т А Н О В И Л:

Смирнова О.В. обратилась в Южский районный суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя РОСП УФССП районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области Зубковой Т.В., вынесшей 7 октября 2010 года постановление об окончании исполнительного производства № о взыскании в её пользу задолженности по заработной плате в отношении должника ООО «ФИО12» и направлении, в связи с этим, исполнительных документов – судебного приказа мирового судьи судебного участка №6 Южского района в ликвидационную комиссию ООО «ФИО12». Заявительница просила суд обязать судебного пристава-исполнителя возобновить исполнительное производство по указанному судебному документу.

В судебное заседание Смирнова О.В. не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, представив суду заявление.

Судебный пристав-исполнитель РОСП УФССП ФИО14 области Зубкова Т.В. заявлению Смирновой О.В. возражала, суду пояснила, что по возбужденному исполнительному производству, взыскателем по которому являлась Смирнова О.В., принимались меры по взысканию задолженности по заработной плате с ООО «ФИО15». Однако, погасить сумму задолженности предприятия перед бывшим работником Смирновой О.В. не представилось возможным. 12 апреля 2010 года учредителем ООО «ФИО15» ФИО6 были приняты решения о ликвидации общества и о создании ликвидационной комиссии, о которых службе судебных приставов стало известно лишь в начале октября текущего года. Получив указанные решения, 7 октября 2010 года ею было вынесено постановление об окончании исполнительного производства, а судебный приказ мирового судьи судебного участка №6 Южского района вместе с другими исполнительными документами по акту от 15 октября 2010 года переданы председателю ликвидационной комиссии ООО «ФИО15» для принятия мер по взысканию задолженности перед бывшими работниками по заработной плате в ходе процедуры ликвидации предприятия. Считает оспариваемое постановление от 07.10.2010 года об окончании исполнительного производства законными и обоснованными, в связи с чем просит суд отказать в удовлетворении заявления Смирновой О.В..

Выслушав лицо, чьи действия обжалуются, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.6 ч.1 ст. 47 и ч.4 ст. 96 Федерального закона «Об исполнительном производстве», исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае ликвидации должника-организации и направления исполнительного документа в ликвидационную комиссию (ликвидатору), за исключением исполнительных документов о признании права собственности, компенсации морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о применении последствий недействительности сделок, а также о взыскании задолженности по текущим платежам.

Под текущими платежами, согласно ст.5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работах являются текущими. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредитора.

Согласно постановлению об окончании исполнительного производства, вынесенного судебным приставом-исполнителем ФИО18 РОСП Зубковой Т.В. 07.10.2010 года, исполнительное производство № было окончено в связи с принятием единственным участником ООО «ФИО12» ФИО6 решения о ликвидации общества. При этом в постановляющей части указанного постановления судебный пристав-исполнитель указал, что исполнительный документ - судебный приказ мирового судьи судебного участка № 6 Южского района направлен в ликвидационную комиссию общества.

Факт принятия решений единственным участником ООО «ФИО12» ФИО6 о ликвидации общества с ограниченной ответственностью и о создании ликвидационной комиссии общества подтверждается представленными в суд решениями №2 и №3 от 12 апреля 2010 года, а также выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц о юридическом лице – обществе с ограниченной ответственностью «ФИО12».

Согласно акту передачи исполнительных документов в ликвидационную комиссию от 15.10.2010 года судебный пристав-исполнитель РОСП УФССП ФИО14 Зубкова Т.В. передала председателю ликвидационной комиссии ООО «ФИО12» ФИО7 334 (триста тридцать четыре) исполнительных документа, в том числе и судебный приказ мирового судьи судебного участка №6 Южского района в отношении Смирновой О.В.

Суд считает, что, принимая решение об окончании исполнительного производства, судебный пристав-исполнитель РОСП УФССП Зубкова Т.В. действовала в рамках полномочий предоставленных ей Федеральным законом «Об исполнительном производстве». Принятое судебным приставом-исполнителем решение является законным и обоснованным, поскольку для этого имелись предусмотренные законом основания. Имеющаяся у ООО «ФИО12» задолженность по заработной плате перед Смирновой О.В. образовалась до принятия единственным участником общества Рыбиным С.В. решения о ликвидации ООО «ФИО12» в связи с чем, образовавшаяся задолженность не может быть отнесена к текущим платежам. Указанные обстоятельства являются основанием для отказа в удовлетворении заявленных Смирновой О.В. требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 441 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении жалобы Смирновой О.В. на действия судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области Зубковой Т.В. отказать.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Южский районный суд в течение 10 дней его оглашения.

Председательствующий подпись Соболев А.А.

Решение вынесено в окончательной форме 03 ноября 2010 года.