обжалование действий судебного пристава-исполнителя



Дело

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации.

гор. Южа Ивановской области 01 ноября 2010 года.

Южский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Соболева А.А.

при секретаре Шальновой О.П.,

с участием судебного пристава-исполнителя <адрес> РОСП УФССП по Ивановской области Зубковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Валюх А.В. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя <адрес> РОСП УФССП по Ивановской области Зубковой Т.В.,

У С Т А Н О В И Л:

Валюх А.В. обратился в Южский районный суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя <адрес> районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области Зубковой Т.В., вынесшей 7 октября 2010 года постановление об окончании исполнительного производства о взыскании в его пользу задолженности по заработной плате в отношении должника ООО «ФИО10» и направлении, в связи с этим, исполнительного документа – судебного приказа мирового судьи судебного участка №6 Южского района в ликвидационную комиссию ООО «ФИО10». Заявитель просил суд обязать судебного пристава-исполнителя возобновить исполнительное производство по указанному судебному документу.

В судебное заседание Валюх А.В. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представив суду заявление.

Судебный пристав-исполнитель <адрес> РОСП УФССП по Ивановской области Зубкова Т.В. заявлению Валюх А.В. возражала, суду пояснила, что по возбужденному исполнительному производству, взыскателем по которому являлся Валюх А.В., принимались меры по взысканию задолженности по заработной плате с ООО «ФИО10». Однако погасить сумму задолженности предприятия перед бывшим работником Валюх А.В. не представилось возможным. 12 апреля 2010 года учредителем ООО «ФИО10» ФИО6 были приняты решения о ликвидации общества и о создании ликвидационной комиссии, о которых службе судебных приставов стало известно лишь в начале октября текущего года. Получив указанные решения, 7 октября 2010 года ею было вынесено постановление об окончании исполнительного производства, а судебный приказ мирового судьи судебного участка №6 Южского района вместе с другими исполнительными документами по акту от 15 октября 2010 года переданы председателю ликвидационной комиссии ООО «ФИО10» для принятия мер по взысканию задолженности перед бывшими работниками по заработной плате в ходе процедуры ликвидации предприятия. Считает оспариваемое постановление от 07.10.2010 года об окончании исполнительного производства законными и обоснованными, в связи с чем просит суд отказать в удовлетворении заявления Валюх А.В.

Выслушав лицо, чьи действия обжалуются, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.6 ч.1 ст. 47 и ч.4 ст. 96 Федерального закона «Об исполнительном производстве», исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае ликвидации должника-организации и направления исполнительного документа в ликвидационную комиссию (ликвидатору), за исключением исполнительных документов о признании права собственности, компенсации морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о применении последствий недействительности сделок, а также о взыскании задолженности по текущим платежам.

Под текущими платежами, согласно ст.5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работах являются текущими. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредитора.

Согласно постановлению об окончании исполнительного производства, вынесенного судебным приставом-исполнителем <адрес> РОСП Зубковой Т.В. 07.10.2010 года, исполнительное производство было окончено в связи с принятием единственным участником ООО «ФИО10» ФИО6 решения о ликвидации общества. При этом в постановляющей части указанного постановления судебный пристав-исполнитель указал, что исполнительный документ - судебный приказ мирового судьи судебного участка № 6 Южского района направлен в ликвидационную комиссию общества.

Факт принятия решений единственным участником ООО «ФИО10» ФИО6 о ликвидации общества с ограниченной ответственностью и о создании ликвидационной комиссии общества подтверждается представленными в суд решениями №2 и №3 от 12 апреля 2010 года, а также выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц о юридическом лице – обществе с ограниченной ответственностью «ФИО10».

Согласно акту передачи исполнительных документов в ликвидационную комиссию от 15.10.2010 года судебный пристав-исполнитель <адрес> РОСП УФССП по Ивановской области Зубкова Т.В. передала председателю ликвидационной комиссии ООО «ФИО10» ФИО7 334 (триста тридцать четыре) исполнительных документа, в том числе и судебный приказ мирового судьи судебного участка №6 Южского района в отношении Валюх А.В.

Суд считает, что, принимая решение об окончании исполнительного производства, судебный пристав-исполнитель <адрес> РОСП Зубкова Т.В. действовала в рамках полномочий предоставленных ей Федеральным законом «Об исполнительном производстве». Принятое судебным приставом-исполнителем решение является законным и обоснованным, поскольку для этого имелись предусмотренные законом основания. Имеющаяся у ООО «ФИО10» задолженность по заработной плате перед Валюх А.В. образовалась до принятия единственным участником общества ФИО6 решения о ликвидации ООО «ФИО10» в связи с чем, образовавшаяся задолженность не может быть отнесена к текущим платежам. Указанные обстоятельства являются основанием для отказа в удовлетворении заявленных Валюх А.В. требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 441 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении жалобы Валюх А.В. на действия судебного пристава-исполнителя <адрес> районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области Зубковой Т.В. отказать.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Южский районный суд в течение 10 дней его оглашения.

Председательствующий Соболев А.А.

Решение вынесено в окончательной форме 03 ноября 2010 года.