обжалование действий судебного пристава - исполнителя



Дело

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

гор. Южа Ивановской области 03 ноября 2010 года.

Южский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Соболева А.А.

при секретаре Шальновой О.П.,

с участием заявителя Удаловой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Удаловой С.В. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя <данные изъяты> РОСП УФССП по <данные изъяты> области ФИО5,

У С Т А Н О В И Л:

Удалова С.В. обратилась в Южский районный суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя <данные изъяты> районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <данные изъяты> области ФИО5, вынесшей 7 октября 2010 года постановление об окончании исполнительного производства о взыскании в её пользу задолженности по пособию по листу нетрудоспособности в связи с родами и первичной постановкой на учет в отношении должника ООО «ФИО9» и направлении, в связи с этим, исполнительного документа – судебного приказа мирового судьи судебного участка № 6 Южского района от 11 декабря 2009 года в ликвидационную комиссию ООО «ФИО9». Заявитель просила суд обязать судебного пристава-исполнителя возобновить исполнительное производство по указанному судебному документу.

В судебном заседании Удалова С.В. заявленные требования поддержала, пояснила, что 7 октября 2010 судебным приставом - исполнителем <данные изъяты> РОСП ФИО5 вынесено постановление об окончании исполнительного производства, копию которого она получила 19 октября 2010 года. Считает, что указанное исполнительное производство окончено незаконно, поскольку сумма задолженности ей не выплачена. Просит суд признать действия судебного пристава-исполнителя ФИО5 незаконными и отменить постановления об окончании исполнительных производств от 07.10.2010 года. Судебный пристав-исполнитель <данные изъяты> РОСП УФССП по <данные изъяты> области ФИО5 в судебное заседание не явилась, суду представила отзыв, в котором указала, что 12 апреля 2010 года учредителем ООО «ФИО9» ФИО6 были приняты решения о ликвидации общества и о создании ликвидационной комиссии. 7 октября 2010 года было вынесено постановление об окончании исполнительного производства, а судебные приказы мирового судьи судебного участка №6 Южского района вместе с другими исполнительными документами переданы председателю ликвидационной комиссии ООО «ФИО9» для принятия мер по взысканию задолженности перед бывшими работниками по заработной плате в ходе процедуры ликвидации предприятия. Просит суд отказать в удовлетворении заявления Удаловой С.В.

Выслушав заявителя, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.6 ч.1 ст. 47 и ч.4 ст. 96 Федерального закона «Об исполнительном производстве», исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае ликвидации должника-организации и направления исполнительного документа в ликвидационную комиссию (ликвидатору), за исключением исполнительных документов о признании права собственности, компенсации морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о применении последствий недействительности сделок, а также о взыскании задолженности по текущим платежам.

Под текущими платежами, согласно ст.5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работах являются текущими. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредитора.

Согласно постановлению об окончании исполнительного производства, вынесенного судебным приставом-исполнителем <данные изъяты> РОСП ФИО5 07.10.2010 года, исполнительное производство было окончено в связи с принятием единственным участником ООО «ФИО9» ФИО6 решения о ликвидации общества. При этом в постановляющей части указанного постановления судебный пристав-исполнитель указал, что исполнительный документ - судебный приказ мирового судьи судебного участка № 6 Южского района от 11 декабря 2009 года направлен в ликвидационную комиссию общества.

Факт принятия решений единственным участником ООО «ФИО9» ФИО6 о ликвидации общества с ограниченной ответственностью и о создании ликвидационной комиссии общества подтверждается представленными в суд решениями №2 и №3 от 12 апреля 2010 года, а также выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц о юридическом лице – обществе с ограниченной ответственностью «ФИО9».

Согласно акту передачи исполнительных документов в ликвидационную комиссию от 15.10.2010 года судебный пристав-исполнитель <данные изъяты> РОСП УФССП по <данные изъяты> области ФИО5 передала председателю ликвидационной комиссии ООО «ФИО9» ФИО7 334 (триста тридцать четыре) исполнительных документа, в том числе и судебный приказ мирового судьи судебного участка №6 Южского района от 11 декабря 2009 года в пользу взыскателя Удаловой С.В.

Суд считает, что, принимая решение об окончании исполнительного производства, судебный пристав-исполнитель <данные изъяты> РОСП ФИО5 действовала в рамках полномочий предоставленных ей Федеральным законом «Об исполнительном производстве». Принятое судебным приставом-исполнителем решение является законным и обоснованным, поскольку для этого имелись предусмотренные законом основания. Имеющаяся у ООО «ФИО9» задолженность перед Удаловой С.В. образовалась до принятия единственным участником общества ФИО6 решения о ликвидации ООО «ФИО9» в связи с чем, образовавшаяся задолженность не может быть отнесена к текущим платежам. Указанные обстоятельства являются основанием для отказа в удовлетворении заявленных Удаловой С.В. требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 441 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления Удаловой С.В. об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя <данные изъяты> районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <данные изъяты> области ФИО5 отказать.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Южский районный суд в течение 10 дней его оглашения.

Председательствующий Соболев А.А.

Решение вынесено в окончательной форме 08 ноября 2010 года.