Дело №

Именем Российской Федерации.

гор. Южа Ивановской области 03 ноября 2010 года.

Южский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Соболева А.А.

при секретаре Шальновой О.П.,

с участием судебного пристава-исполнителя <данные изъяты> РОСП УФССП по <данные изъяты> области ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Цветковой Л.Е. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя <данные изъяты> РОСП УФССП по <данные изъяты> области ФИО5,

У С Т А Н О В И Л:

Цветкова Л.Е. обратилась в Южский районный суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя <данные изъяты> районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <данные изъяты> области ФИО5, вынесшей 7 октября 2010 года постановление об окончании исполнительного производства № о взыскании в её пользу задолженности по заработной плате в отношении должника ООО «ФИО9» и направлении, в связи с этим, исполнительного документа – судебного приказа мирового судьи судебного участка № 6 Южского района от 13 ноября 2009 года в ликвидационную комиссию ООО «ФИО9». Заявитель просила суд обязать судебного пристава-исполнителя возобновить исполнительное производство по указанному судебному документу.

В судебное заседание Цветкова Л.Е. не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, представив суду заявление.

Судебный пристав-исполнитель <данные изъяты> РОСП УФССП по <данные изъяты> области ФИО5 заявлению Цветковой Л.Е. возражала, суду пояснила, что по возбужденному исполнительному производству, взыскателем по которому является Цветкова Л.Е., принимались меры по взысканию задолженности по заработной плате с ООО «ФИО9». Однако погасить сумму задолженности предприятия перед бывшим работником Цветковой Л.Е. не представилось возможным. 12 апреля 2010 года учредителем ООО «ФИО9» ФИО6 были приняты решения о ликвидации общества и о создании ликвидационной комиссии, о которых службе судебных приставов стало известно лишь в начале октября текущего года. Получив указанные решения, 7 октября 2010 года ею было вынесено постановление об окончании исполнительного производства, а судебный приказ мирового судьи судебного участка №6 Южского района от 13 ноября 2009 года вместе с другими исполнительными документами по акту от 15 октября 2010 года переданы председателю ликвидационной комиссии ООО «ФИО9» для принятия мер по взысканию задолженности перед бывшими работниками по заработной плате в ходе процедуры ликвидации предприятия. Считает оспариваемое постановление от 07.10.2010 года об окончании исполнительного производства законным и обоснованным, в связи с чем просит суд отказать в удовлетворении заявления Цветковой Л.Е.

Выслушав лицо, чьи действия обжалуются, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.6 ч.1 ст. 47 и ч.4 ст. 96 Федерального закона «Об исполнительном производстве», исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае ликвидации должника-организации и направления исполнительного документа в ликвидационную комиссию (ликвидатору), за исключением исполнительных документов о признании права собственности, компенсации морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о применении последствий недействительности сделок, а также о взыскании задолженности по текущим платежам.

Под текущими платежами, согласно ст.5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работах являются текущими. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредитора.

Согласно постановлению об окончании исполнительного производства, вынесенного судебным приставом-исполнителем <данные изъяты> РОСП ФИО5 07.10.2010 года, исполнительное производство № было окончено в связи с принятием единственным участником ООО «ФИО9» ФИО6 решения о ликвидации общества. При этом в постановляющей части указанного постановления судебный пристав-исполнитель указал, что исполнительный документ - судебный приказ мирового судьи судебного участка № 6 Южского района от 13 ноября 2009 года направлен в ликвидационную комиссию общества.

Факт принятия решений единственным участником ООО «ФИО9» ФИО6 о ликвидации общества с ограниченной ответственностью и о создании ликвидационной комиссии общества подтверждается представленными в суд решениями №2 и №3 от 12 апреля 2010 года, а также выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц о юридическом лице – обществе с ограниченной ответственностью «ФИО9».

Согласно акту передачи исполнительных документов в ликвидационную комиссию от 15.10.2010 года судебный пристав-исполнитель <данные изъяты> РОСП УФССП по <данные изъяты> области ФИО5 передала председателю ликвидационной комиссии ООО «ФИО9» ФИО7 334 (триста тридцать четыре) исполнительных документа, в том числе и судебный приказ мирового судьи судебного участка №6 Южского района в отношении Цветковой Л.Е.

Суд считает, что, принимая решение об окончании исполнительного производства, судебный пристав-исполнитель <данные изъяты> РОСП ФИО5 действовала в рамках полномочий предоставленных ей Федеральным законом «Об исполнительном производстве». Принятое судебным приставом-исполнителем решение является законным и обоснованным, поскольку для этого имелись предусмотренные законом основания. Имеющаяся у ООО «ФИО9» задолженность по заработной плате перед Цветковой Л.Е. образовалась до принятия единственным участником общества ФИО6 решения о ликвидации ООО «ФИО9» в связи с чем, образовавшаяся задолженность не может быть отнесена к текущим платежам. Указанные обстоятельства являются основанием для отказа в удовлетворении заявленных Цветковой Л.Е. требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 441 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления Цветковой Л.Е. об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя <данные изъяты> районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области ФИО5 отказать.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Южский районный суд в течение 10 дней его оглашения.

Председательствующий подпись Соболев А.А.

Решение вынесено в окончательной форме 08 ноября 2010 года.