Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу.

гор. Южа 1 ноября 2010 года.

Южский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего Семибратова В.Н.,

при секретаре Часовских Т.В.,

с участием заявителя Болотовой М.В.,

судебного пристава-исполнителя <данные изъяты> РОСП УФССП по Ивановской области ФИО6,

начальника <данные изъяты> РОСП УФССП по Ивановской области, старшего судебного пристава ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Болотовой М.В. об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя <данные изъяты> РОСП УФССП по Ивановской области ФИО6,

УСТАНОВИЛ:

Болотовой М.В. обратилась в суд с заявлением об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя <данные изъяты> РОСП УФССП по Ивановской области ФИО6, вынесшей 7 октября 2010 года пять постановлений об окончании исполнительных производств №, № и направившей исполнительные документы судебные приказы № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в ликвидационную комиссию ООО «ФИО11».

В судебном заседании Болотова М.В. представила в суд заявление о прекращении дела, в котором просит суд прекратить производство по делу в связи с её отказом от заявленных требований, поскольку считает вынесенные судебным приставом-исполнителем ФИО6 постановления об окончании исполнительных производств и о направлении исполнительных документов в ликвидационную комиссию ООО «ФИО11» законными и обоснованными.

Представить ООО «ФИО11», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства по делу, в судебное заседание не явился, заявления об отложении слушания дела в суд не предоставил.

Судебный пристав-исполнитель <данные изъяты> РОСП ФИО6 и начальник <данные изъяты> РОСП ФИО7 заявленному Болотовой М.В. отказу от заявления возражений не имеют.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку отказ Болотовой М.В. от заявленных требований является добровольным, не нарушает прав, свобод заявителя или других лиц и не противоречит действующему законодательству, суд считает возможным принять отказ заявителя Болотовой М.В. от принятого к производству суда заявления, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 220,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу прекратить.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд заявителя по тому же предмету и основанию не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Южский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий В.Н. Семибратов