Дело № 2-224/2010 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Город Южа 6 сентября 2010 года Южский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Дробиной Н.И., при секретаре Часовских Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (ОАО) к Хачатурян А.В., Зотину Т.А. и Болотову А.В. о досрочном взыскании всей суммы задолженности по кредитному договору (в том числе процентов за пользование кредитом и неустойки) У С Т А Н О В И Л: Акционерный Коммерческий Сберегательный Банк Российской Федерации (ОАО) в лице Шуйского отделения № 1573 обратился в суд с иском к Хачатурян А.В., Зотину Т.А. и Болотову А.В. о досрочном взыскании всей суммы задолженности по кредитному договору (в том числе процентов за пользование кредитом и неустойки). Свои требования истец мотивирует тем, что 20 октября 2009 года между истцом и ответчиком Хачатурян А.В. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым Хачатурян А.В. банком был предоставлен кредит в сумме ... рублей на неотложные нужды сроком на 36 месяцев под 19 % годовых. В обеспечение своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им 20 октября 2009 года между Банком и ответчиками Зотиным Т.А. и Болотовым А.В. были заключены договоры поручительства, по которым поручители взяли на себя обязательство отвечать за исполнение заемщиком (Хачатурян А.В.)) всех обязательств перед банком, предусмотренных кредитным договором. Своих обязательств перед банком Хачатурян А.В. не выполнила. Погашение кредита и уплата процентов производится несвоевременно и не в полном объеме. По состоянию на 16 июля 2010 года сумма задолженности составляет ... рублей ... копеек. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке указанную сумму, а так же расходы по оплате государственной пошлины, всего ... рублей ... копейка. Представитель истца - Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (ОАО), действующий на основании доверенности – Артамонов М.В., надлежащим образом, извещённый о времени и месту судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. В суд поступило письменное ходатайство от представителя истца, в котором он просит рассмотреть дело в отсутствии истца. Исковые требования поддерживает в полном объеме. В судебном заседании ответчики Хачатурян А.В., Зотин Т.А. и Болотов А.В. иск признали полностью. Выслушав ответчиков проверив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Согласно ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В судебном заседании установлено, что 20 октября 2009 года между Акционерным Коммерческим Банком Российской Федерации (ОАО) (Кредитором) в лице заведующего Дополнительного офиса № 1573/068 Шуйского отделения № 1573 Сбербанка России Ромашова М.Э. и Хачаткрян А.А. (Заемщиком) был заключен кредитный договор № Номер обезличен В соответствии с п. 1.1 указанного договора Кредитор предоставил заемщику кредит в сумме ... ... рублей на неотложные нужды сроком на 36 месяцев, то есть до 20 октября 2012 года, под 19% годовых, а Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора. Кредит был предоставлен Заемщику наличными. В соответствии с п. 4.3 кредитного договора и п.2 срочного обязательства от 20 октября 2009 года погашение кредита должно производиться, ежемесячно начиная с 1 числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, начиная с 1 ноября 2009 года в сумме ... рублей. Согласно п. 5.2.4 договора и п. 3 срочного обязательства, проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора, Заемщик обязан уплачивать одновременно с платежами. В соответствии с п. 4.4 договора неустойка начисляется при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплаты процентов в размере двукратной процентной ставки. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить сумму займа. В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Сумма задолженности по кредиту по состоянию на 16 июля 2010 года составляет ... рублей ... копеек, из них: -... рублей - просроченные платежи; - ... рублей - просроченные проценты; - ... рублей неустойка по просрочке основного долга; - ... рублей неустойка по просрочке процентов. В обеспечение своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им между Банком и ответчиками Зотиным Т.А. и Болотовым А.В. были заключены договоры поручительства соответственно №№ Номер обезличен, Номер обезличен от 20 октября 2009. Согласно указанным договорам, поручители взяли на себя обязательство отвечать за исполнение Заемщиком всех его обязательств перед банком, предусмотренных кредитным договором. В соответствии со ст. 361 ч.1 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В соответствии с п. 2.1 договоров поручительства, поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Заемщиком. Анализируя и оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о досрочном взыскании с ответчиков суммы задолженности по кредитному договору, в том числе процентов за пользование кредитом и неустойки, поскольку своих обязательств перед банком Хачатурян А.В. не выполнила. При таких обстоятельствах в соответствии с ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиками. В силу ст. 363 ГК РФ и в соответствии с п. 2.2 договоров поручительства, поручители и должник отвечают перед банком за ненадлежащее исполнение должником обеспеченного поручительством обязательства солидарно. В соответствии с.ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Взыскать в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (ОАО) в лице Шуйского отделения № 1573 с Хачатурян А.В., Зотина Т.А. и Болотова А.В. в солидарном порядке ... рублей ... копеек а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей ... копеек. Всего - ... ... (...) рублей ... копейка. Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Южский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения решения. Председательствующий: Дробина Н.И.