Дело № 2-55/2011

Именем Российской Федерации

г. Южа, Ивановской области 14 марта 2011 года

Судья Южского районного суда Ивановской области Соболев А.А.,

при секретаре Шальновой О.П.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Южа Ивановской области дело по иску Чернышевой Н.И. к администрации <данные изъяты> городского поселения Ивановской области о включении имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л :

Чернышева Н.И. обратилась в суд с требованием к администрации <данные изъяты> городского поселения о включении в наследственную массу умершего мужа – ФИО14, домовладения, состоящего из жилого дома и служебных построек и сооружений, расположенного по адресу: <адрес>. Поводом к обращению истицы в суд послужило то, что ими по указанному адресу был приобретен в 1963 году дом, на месте которого они, фактически, построили другой дом. Право собственности на указанное домовладение не было зарегистрировано в установленном законом порядке. Общая площадь данного дома в настоящее время составляет 33,4 м², в том числе жилая – 24 м², при доме имеются служебные постройки и сооружения, общей инвентаризационной стоимостью в ценах 2010 года <данные изъяты> рубля. При жизни муж дом надлежащим образом не зарегистрировал, поэтому, чтобы вступить в наследство после смерти мужа, истице необходимо решение суда.

В судебном заседании истица Чернышева Н.И. исковые требования поддержала.

Представитель истицы Корольков Ю.М. исковые требования Чернышевой Н.И. также поддержал, пояснил, что истица с ФИО14 умершим ДД.ММ.ГГГГ, состояли в браке. Право собственности на указанное домовладение не было зарегистрировано в установленном законом порядке. Они с мужем постоянно проживали в доме, который построили на месте старого дома, приобретенного в 1963 году. Они обрабатывали земельный участок, производили все необходимые платежи. Она является наследником имущества, оставшегося после смерти ФИО14

Представитель ответчика – ведущий специалист - юрист администрации <данные изъяты> городского поселения ФИО6 удовлетворению требований Чернышевой Н.И. не возражала, пояснила, что при строительстве <адрес> нарушений строительных норм и правил допущено не было.

Выслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, свидетелей ФИО7, ФИО8, изучив материалы дела, суд находит требования Чернышевой Н.И. подлежащими удовлетворению.

В соответствии со свидетельством о смерти серии I-ФО №, выданным ДД.ММ.ГГГГ районным ЗАГСом при администрации <адрес>, ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о заключении брака серии I-ФО №, выданному ДД.ММ.ГГГГ бюро ЗАГС <адрес>, ФИО14 и ФИО 1 заключили брак. После регистрации брака ФИО 1 присвоена фамилия Чернышева.

Таким образом, факт родственных отношений истицы и умершего ФИО14 подтверждается представленными официальными документами.

Согласно договору купли-продажи дома от 30 ноября 1963 года, ФИО9 продал ФИО14 жилой <адрес>, жилой площадью 11,50 м².

В соответствии с данными технического и кадастрового паспортов <адрес> от 9 ноября 2010 года, общая площадь жилого дома составляет 33,4 м²., жилая - 24 м².

Согласно кадастрового паспорта земельного участка от 3 ноября 2010 года сведения о правах на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, отсутствуют.

Решение суда, о включении имущества в наследственную массу необходимо истице для вступления в права наследования после умершего мужа, не оформившего надлежащим образом своих прав на домовладение.

В соответствии с сообщением нотариуса Южского нотариального округа Ивановской области от 24 февраля 2011 года, в нотариальную контору обращалась ДД.ММ.ГГГГ Чернышева В.А. с заявлением о принятии наследства после умершего ФИО14. Наследственное имущество состоит, в том числе и из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. На 24 февраля 2011 года Чернышева Н.И. является единственной наследницей, принявшей наследство.

В соответствии с заключением главы администрации <данные изъяты> городского поселения ФИО10, жилой <адрес> пригоден для дальнейшей безопасной эксплуатации, не создает угрозы жизни или здоровью граждан.

Согласно заключения главного врача филиала ФГУЗ «Центр гигиены и Эпидемиологии в Ивановской области, в г.Шуя, Шуйском и Савинском районах» от 03.03.2011 года жилой дом, расположенной по адресу <адрес> соответствует требованиям, предъявляемым СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях».

Согласно справки главного Государственного инспектора по пожарному надзору г.Южа и Южского района от 25 февраля 2011 года при реконструкции частного жилого <адрес> соблюдены строительные нормы и правила «СНиП 2.07.01-89*. Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений», а также нормы и правила пожарной безопасности, действовавшие на момент реконструкции дома.

В судебном заседании было установлено, что данным домовладением муж истицы и сама Чернышева Н.И. добросовестно, открыто и непрерывно пользовались с момента его постройки в 1968 году. Указанное домовладение было построено ими в 1968 году, что подтверждается данными технического паспорта и кадастрового паспорта от 9 ноября 2010 года. Данное домовладение построено без нарушения строительных норм и правил, что подтверждается имеющимся в деле заключением.

Учитывая, что умершие лица не имеют правоспособности, собственность ФИО14 может быть только включена в его наследственную массу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Включить в наследственную массу ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество: домовладение с инвентарным номером №, состоящее из жилого дома общей площадью 33,4 кв.м., жилой – 24,0 кв.м., со служебными постройками и сооружениями: литера «а» пристройка, «Г» сарай, «Г1» баня, «I» уборная, «II» навес, «III» колодец», «IV» забор, «V» забор, «VI» забор, расположенное по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Ивановский областной суд через Южский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий Соболев А.А.

Решение в окончательной форме вынесено 18 марта 2011 года.