Дело № 2-34/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Город Южа 9 марта 2011 года

Южский районный суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Дробиной Н.И.,

при секретаре Конфеткиной М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Шуйского отделения № 1573 к Веселов А.С., Рязанов А.В., Девятов Р.В., Шабанов С.А. о досрочном взыскании всей суммы задолженности по кредитному договору (в том числе процентов за пользование кредитом и неустойки)

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Шуйского отделения № 1573 обратился в суд с иском к Веселов А.С., Рязанов А.В., Девятов Р.В. и Шабанов С.А. о досрочном взыскании всей суммы задолженности по кредитному договору (в том числе процентов за пользование кредитом и неустойки). Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Веселов А.С. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым Веселов А.С. банком был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на неотложные нужды сроком на 60 месяцев (до ДД.ММ.ГГГГ) под 17% годовых. В обеспечение своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиками Рязанов А.В., Девятовым А.В., Шабанов С.А. были заключены договоры поручительства, по которым поручители взяли на себя обязательство отвечать за исполнение заемщиком (Веселов А.С.) всех обязательств перед банком, предусмотренных кредитным договором. Своих обязательств перед банком Веселов А.С. не выполнил. Погашение кредита и уплата процентов производится несвоевременно и не в полном объеме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет <данные изъяты> рубля 94 копейки. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке указанную сумму, а так же расходы по оплате государственной пошлины, всего <данные изъяты> рублей 06 копеек.

Представитель истца – ОАО «Сбербанк России», действующий на основании доверенности – Артамонов М.В. исковые требования, изложенные в исковом заявлении поддержал в полном объёме, и просил его удовлетворить.

В судебном заседании ответчики Веселов А.С. и Рязанов А.В. иск признали полностью.

Ответчики Девятов Р.В. и Шабанов С.А., надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явились.

Выслушав стороны проверив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Шуйского отделения № 1573 (Кредитором) и Веселов А.С. (Заёмщиком) был заключен кредитный договор №.

В соответствии с п. 1.1 указанного договора Кредитор предоставил Заёмщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на неотложные нужды сроком на 60 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, под 17% годовых, а Заёмщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора. Кредит был предоставлен Заёщику наличными деньгами.

В соответствии с п. 2.4 кредитного договора и п.2 срочного обязательства от ДД.ММ.ГГГГ погашение кредита должно производиться, ежемесячно начиная с 1 числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.

Согласно п. 2.5 Договора и п. 3 срочного обязательства, проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора Заёмщик обязан уплачивать ежемесячно и одновременно с погашением основного долга по кредиту.

В соответствии с п. 4.6 Договора кредитор имеет право требовать от Заёмщика, а Заёмщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом, неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заёмщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом по договору.

В силу ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить сумму займа.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Сумма задолженности по кредиту по состоянию на 17 декабря 2010 года составляет <данные изъяты> рубля 94 копеек, из них:

-<данные изъяты> рублей - просроченные платежи;

- <данные изъяты> рублей - просроченные проценты;

- <данные изъяты> рублей неустойка по просрочке основного долга;

- <данные изъяты> рублей неустойка по просрочке процентов.

В обеспечение своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им между Банком и ответчиками Рязанов А.В., Девятов Р.В. и Шабанов С.А. были заключены договоры поручительства соответственно №№ №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно указанным договорам, поручители взяли на себя обязательство отвечать за исполнение Заёмщиком всех его обязательств перед банком, предусмотренных кредитным договором.

В соответствии со ст. 361 ч.1 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с п. 2.1 договоров поручительства, поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заёмщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Заёмщиком.

Анализируя и оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о досрочном взыскании с ответчиков суммы задолженности по кредитному договору, в том числе процентов за пользование кредитом и неустойки, поскольку своих обязательств перед банком Веселов А.С. не выполнил.

В силу ст. 363 ГК РФ и в соответствии с п. 2.2 договоров поручительства, поручители и должник отвечают перед банком за ненадлежащее исполнение должником обеспеченного поручительством обязательства солидарно.

В соответствии с.ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Шуйского отделения № 1573 с Веселов А.С., Рязанов А.В., Девятов Р.В. и Шабанов С.А. в солидарном порядке всю сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля 94 копейки, а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля 12 копеек. Всего - <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей 06 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Южской районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: Дробина Н.И.

Решение в окончательной форме изготовлено 10 марта 2011 года.