признание права собственности на недвижимое имущество



Дело № 2-114/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Южа, Ивановской области 18 мая 2011 года

Судья Южского районного суда Ивановской области Соболев А.А.,

при секретаре Шальновой О.П.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Южа Ивановской области дело по иску Виноградовой Е.Г. к администрации <данные изъяты> сельского поселения Южского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по завещанию,

У С Т А Н О В И Л :

Виноградова Е.Г., действующая через своего представителя Беляева А.В. по доверенности, обратилась в суд с требованием к администрации <данные изъяты> сельского поселения Южского муниципального района Ивановской области о признании права собственности в порядке наследования после смерти матери – ФИО1 – на жилой дом и земельный участок, которые расположены по адресу: <адрес>. Поводом к обращению истицы в суд послужило то, что вышеуказанный дом и земельный участок ФИО1 унаследовала по завещанию от ФИО2 – собственника указанного выше имущества. При жизни ФИО1 зарегистрировать право собственности надлежащим образом не успела, так как ДД.ММ.ГГГГ умерла. Являясь единственной наследницей, истица не может оформить своих прав на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>. Для того, чтобы вступить в наследство после смерти ФИО1 и оформить свои наследственные права надлежащим образом, истице необходимо решение суда.

В судебном заседании представитель истицы Беляев А.В. исковые требования Виноградовой Е.Г. поддержал. Пояснил, что мать истицы ФИО1 на основании свидетельств о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ унаследовала после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 1500 кв.м. и домовладение по <адрес> в <адрес> кв.м, жилая - <данные изъяты> кв.м. ФИО1 переход права собственности на домовладение и земельный участок при жизни не зарегистрировала. Она постоянно проживала в доме, обрабатывала земельный участок, производила все необходимые платежи, выстроила жилую пристройку (самовольное переоборудование Литер А 1), о чем имеется постановление об утверждении фактической площади жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, после её смерти открылось наследство. Дочь ФИО1 – Виноградова Е.Г. является единственной наследницей к имуществу ФИО1 как по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, так и по закону. После смерти матери, истица приняла наследство и фактически, однако своих прав надлежащим образом оформить не может.

Представитель ответчика - администрации <данные изъяты> сельского поселения - в судебное заседание не явился, представил суду заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, удовлетворению требований Виноградовой Е.Г. не возражал.

Выслушав представителя истца, свидетеля Беляеву Н.Б., изучив материалы дела, суд находит требования Виноградовой Е.Г. подлежащими удовлетворению.

Часть 3 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГКРФ) введена в действие с 01.03.2002 года. В соответствие со ст. 5 ФЗ РФ от 26.11.2001 года № 147-ФЗ «О введении в действии части третьей ГК РФ», часть 3 указанного кодекса применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения его в действие, то есть к завещаниям, совершенным после 01 марта 2002 года.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства, исходя из смысла ст. 1152, 1153 ГК РФ возможно как путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, так и путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п. 2 ст. 1153 ГК РФ.

В силу ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что согласно копии технического паспорта жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и выписке из технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-12;19), собственником домовладения являлась ФИО2 на основании регистрационного удостоверения р от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно кадастровому плану земельного участка (л.д. 4-5), кадастровый номер , расположенного по тому же адресу, его собственником также являлась ФИО2 на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельствам о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, завещала земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (л.д. 6, 18). Переход права собственности ФИО1 при жизни не оформила, поскольку согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ 1-ФО , умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3).

ФИО1 приняла имущество ФИО2 в виде жилого дома с пристройками и земельного участка фактически, поскольку в доме она проживала совместно с ФИО2, вела совместное с ней хозяйство, заботилась о сохранности имущества, пользовалась огородом и предметами домашнего обихода, выстроила жилую пристройку. При жизни ФИО1 завещала все принадлежащее ей имущество своей дочери Виноградовой Е.Г. (ранее Павловой), о чем свидетельствует завещание от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

Согласно справке о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ФИО8 После заключения брака ей присвоена фамилия Виноградовой Е.Г. (л.д. 17).

На основании свидетельства о рождении рождения 1-ФО от ДД.ММ.ГГГГ, родителями ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ являются ФИО1 и ФИО9 (л.д.16). Таким образом, факт родственных отношений ФИО1 и Виноградовой Е.Г. подтвержден документально.

Как следует из материалов дела, Виноградовой Е.Г., обратилась в нотариусу с заявлением по месту открытия наследства о его принятии, о чем ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело. Кроме того, Виноградова Е.Г. является единственным наследником не только по завещанию (л.д. 15), но и по закону.

Из показаний свидетеля ФИО10 следует, что после смерти матери Виноградова Е.Г. занималась похоронами ФИО1, некоторое время проживала в доме матери по указанному ранее адресу, часть вещей матери она забрала и увезла по месту постоянного жительства в <адрес>, частью имущества распорядилась по своему усмотрению. Кроме того, по поручению истицы ФИО10 и её муж ФИО6 проверяют сохранность <адрес>. Таким образом, Виноградова Е.Г. фактически приняла наследство, оставшееся после смерти матери ФИО1

Поскольку принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, а ФИО1, как установлено судом, наследство приняла, то после смерти последней её наследник по закону Виноградова Е.Г. так же фактически приняла наследство в установленный срок.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования Виноградовой Е.Г. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Виноградовой Е.Г. право собственности на жилой дом, общей площадью 61,4 кв.м, жилой площадью 38,4 кв.м, инвентарный номер , расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Виноградовой Е.Г. право собственности на земельный участок, общей площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Ивановский областной суд через Южский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий подпись Соболев А.А.