Дело №2-59/2011

Именем Российской Федерации

г.Южа Ивановской области 14 марта 2011 года

Южский районный суд Ивановской области

в составе:

председательствующего судьи Браткова А.С.,

при секретаре Демидовой И.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Южа Ивановской области

дело по иску Вагина Ивана Вячеславовича к Ермакову Валентину Вадимовичу о компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Приговором Южского районного суда Ивановской области от 21 октября 2010 года был осужден по ст.115 УК РФ. Преступление было совершено Ермаковым В.В. при следующих обстоятельствах:

9 марта 2008 года в период времени с 00 часов 30 минут до 1 часа, он, находясь возле магазина «Гранд», расположенного по адресу: <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, нанес один удар предметом, похожим на бейсбольную биту, в поясничную область Вагина И.В., после чего с места совершения преступления скрылся. В результате действий Ермакова В.В. у Вагина И.В. на пояснице образовался кровоподтек, имеющий удлиненную форму, который, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, не причинил вреда здоровью.

Ермаков В.В. был признан виновным в совершении вышеуказанного преступления, предусмотренного ч.8 ст.302 УПК РФ, - в связи с истечением срока давности.

Вагин И.В. обратился в суд с иском к Ермакову В.В. о компенсации морального вреда, причиненного действиями ответчика, виновность которого установлена приговором Южского районного суда Ивановской области от 21 октября 2010 года. Просит взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда 100.000 рублей, мотивируя тем, что в момент нанесения побоев испытывал сильную физическую боль, длительное время находился на лечении в больнице; по причине избиения, наличия синяков, в том числе, на лице, испытывал нравственные страдания, поскольку приходилось объясняться по этому поводу со своими близкими и знакомыми, пострадал его малый бизнес.

В судебном заседании истец Вагин И.В. поддержал иск, просил его удовлетворить, взыскать в его пользу с ответчика Ермакова В.В. компенсацию морального вреда в размере 100.000 рублей, полностью поддержал основания и доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Ермаков В.В., осужденный приговором Южского районного суда Ивановской области от 21.10.2010 года по ст.162 ч.1 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, иск Вагина И.В. не признал по основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск.

Выслушав истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Виновность ответчика Ермакова В.В. в причинении морального вреда Вагину И.В. подтверждена приговором Южского районного суда Ивановской области от 21.10.2010 года, вступившим в законную силу 20 декабря 2010 года.

Согласно ч.4 ст.61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание, что в результате действий ответчика истец Вагин И.В. испытал физическую боль от удара по его телу Ермаковым В.В. предметом, похожим на бейсбольную биту. Суд также учитывает, что, согласно заключению эксперта №224 от 23 марта 2010 года, вреда здоровью истца причинено не было. Как следует из приговора суда, нанесение удара Ермаковым В.В. по телу Вагина И.В. произошло в присутствии знакомых и близких родственников Вагина И.В., отчего последний испытывал нравственные страдания.

При определении размера компенсации морального вреда, причиненного истцу Вагину И.В., судом учитывается имущественное и семейное положение ответчика Ермакова В.В., который в настоящее время отбывает наказание в местах лишения свободы, холост, детей на иждивении не имеет.

Учитывая степень физических и нравственных страданий истца, характер и обстоятельства совершенного в отношении его преступления, имущественное и семейное положение ответчика, суд считает обоснованным и справедливым определить размер компенсации морального вреда, причиненного истцу Вагину И.В., в сумме 3.000 рублей.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В этой связи, в доход федерального бюджета с ответчика Ермакова В.В. подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 200 рублей (п.3 ч.1 ст.333.19 Налогового Кодекса РФ).

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Вагина Ивана Вячеславовича к Ермакову Валентину Вадимовичу о компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с Ермакова Валентина Вадимовича в пользу Вагина Ивана Вячеславовича в счет компенсации морального вреда 3.000 (три тысячи) рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Ермакова Валентина Вадимовича сумму подлежащей уплате государственной пошлины в размере 200 (двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Южский районный суд Ивановской области в течение 10 дней со дня вынесения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись Братков А.С.

Решение вынесено в окончательной форме 18 марта 2011 года

Копия верна: судья Братков А.С.

секретарь Демидова И.И.