Дело №2-132/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

гор. Южа 17 июня 2011 года

Южский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего Семибратова В.Н.,

при секретаре Часовских Т.В.,

с участием истца Зимаковой И.В.,

ответчика Шпилевой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Зимакова И.В. к Шпилевой М.Н., ФИО1, Клыкову И.Н. о признании договора социального найма расторгнутым и о снятии с регистрационного учета по месту жительства,

УСТАНОВИЛ:

Зимакова И.В. обратилась в суд с иском к Шпилевой М.Н., ФИО1, Усупошвилли П.Б., Клыкову И.Н. о признании договора социального найма расторгнутым и о снятии с регистрационного учета по месту жительства. В ходе судебного разбирательства по делу истица исковые требования изменила, в части признании договора социального найма с Усупошвилли П.Б. расторгнутым от заявленных требований отказалась, в связи с тем, что ответчица добровольно выписалась из жилого помещения. ДД.ММ.ГГГГ в Южский районный суд от Зимаковой И.В. поступило заявление, в котором она просит прекратить производство по делу о признании договора социального найма расторгнутым и о снятии Шпилевой М.Н., Шорохова А.А., Клыкова И.Н. с регистрационного учета по месту жительства, в связи с отказом ею от заявленных исковых требований.

В судебном заседании истица Зимакова И.В. поддержала заявленное ею ходатайство о прекращении производство по делу, пояснив суду, что положения ст.ст.173, 220ГПК РФ ей разъяснены и понятны, вопрос о внесении оплаты за жилое помещение ею с ответчицей Шпилевой М.Н. разрешён.

Ответчик Шпилева М.Н., выступающая от своего имени, ФИО14 а также на основании доверенности ДД.ММ.ГГГГ от имени Клыкова И.Н., возражений против прекращения производства по делу в связи с отказом истицы от заявленных требований не имеет.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска, и отказ принят судом.

На основании ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку гражданско-процессуальным законодательством истец наделен определенными правами, в том числе правом отказаться от иска, он сам определяет способ защиты своих прав и законных интересов в суде, за исключением, когда отказ от заявленных требований нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что отказ Зимаковой И.В. от исковых требований является добровольным и не нарушает прав, свобод, законных интересов истца или других лиц.

Учитывая данные обстоятельства, суд считает возможным принять отказ истицы Зимаковой И.В. от заявленных требований, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 220,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу прекратить.

Разъяснить Зимакова И.В., что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд истца по тому же предмету и основанию не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Южский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий В.Н. Семибратов