Дело № 2-283/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации с. Талицы Южского района 24 августа 2011 года Южский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Дробиной Н.И., при секретаре Демидовой И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника ИК-6 ФКУ ОИК-11 УФСИН России по Ивановской области начальника С. об установлении административного надзора в отношении освобождаемого из мест лишения свободы Тихомирова А.Б, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, У С Т А Н О В И Л: Тихомиров А.Б. осуждён 11 октября 2006 года Кинешемским городским судом Ивановской области с учётом изменений внесённых постановлением судьи Южского районного суда Ивановской области от 19 июля 2011 года по ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением судьи Кинешемского городского суда Ивановской области от 25 апреля 2008 области условное осуждение по указанному приговору отменено, и Тихомиров А.Б. направлен для отбывания назначенного наказания в исправительную колонию общего режима. Начало срока наказания 07 января 2010 года, окончание – 06 ноября 2011 года. Начальник ИК-6 ФКУ ОИК-11 УФСИН России по Ивановской области начальника С. обратился в суд с заявлением об установлении в отношении осуждённого Тихомирова А.Б. административного надзора сроком на 01 год с установлением ему административного ограничения в виде обязательной явки до 4 раз в месяц в ОВД по месту жительства. Свои требования заявитель мотивирует тем, что Тихомиров А.Б. в ИК-6 содержится с 27 января 2010 года. Не трудоустроен, желания трудоустроиться не проявляет, допустил 6 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за которые 4 раза был водворён в штрафной изолятор, 2 раза осуждённому объявлен устный выговор. 26 октября 2010 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, а 03 ноября 2010 года он переведён в строгие условия отбывания наказания. В судебном заседании представитель ИК-6 Конев М.Н., действующий на основании доверенности, полностью поддержал доводы, изложенные в заявлении, и просил его удовлетворить. Прокурор Южского района, надлежащим образом извещённый о времени месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представив в суд письмо с просьбой рассмотреть дело в его отсутствии. Осуждённый Тихомиров А.Б. не согласен с установлением в отношении его административного надзора, суду пояснил, что его всего один раз водворяли в штрафной изолятор, а потом лишь добавляли сутки. За всё время отбывания наказания он совершил одно нарушение – не поздоровался с представителем администрации. Других нарушений он не совершал. К нему испытывал, по неизвестной ему причине, неприязненные отношения сотрудник колонии Л. Это является причиной необоснованного наложения на него дисциплинарных взысканий и признания злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Он пытался обжаловать действия Л. и указанные постановления, однако его жалобы не доходили до адресатов. В заявлении об установлении административного надзора указано, что он не трудоустроен и желания трудоустроится не проявляет. Данное указание не соответствует действительности, поскольку он в период времени с 08 июля 2010 года по 12 сентября 2010 года был трудоустроен. Кроме того, просит учесть, что в постановлении о водворении в штрафной изолятор от 29 июля 2011 года стоит не его подпись. Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам. В силу ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, осуждённых за тяжкие или особо тяжкие преступления и признававшихся в период отбывания наказания злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания. Согласно исследованным в судебном заседании материалам личного дела осуждённого Тихомиров А.Б., отбывающий наказание за совершение тяжкого преступления, на момент рассмотрения настоящего дела допустил 09 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за которые 7 раз на него было наложено взыскание в виде водворения в штрафной изолятор. В соответствии с ч.2 ст. 116 УИК РФ злостным может быть признано совершение в течение одного года повторного нарушения установленного порядка отбывания наказания, если за каждое из этих нарушений осужденный был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной или дисциплинарный изолятор. Тихомиров А.Б. 11 октября 2010 года и 26 октября 2010 года был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной изолятор за нарушение установленного порядка отбывания наказания, выразившееся в том, что он не поздоровался с представителем администрации и не представился. В этой связи и в соответствии с требованиями ст. 116 УИК РФ, Тихомиров А.Б. 26 октября 2011 года был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Поощрений за всё время отбытого наказания осуждённый не имеет. Доводы осуждённого о том, что он не совершал нарушений не нашли своего подтверждения. Совершение осуждённым нарушений установленного порядка отбывания наказания подтверждается исследованными в судебном заседании материалами личного дела осуждённого, а именно: рапортами сотрудников ИК-6, актами об отказе Тихомирова А.Б. от дачи письменного объяснения по фактам нарушений. Ни одно из постановлений о наложении дисциплинарного взыскания, а также постановление о признании злостным нарушителем установленного порядка наказания, в установленном законом порядке и в установленные сроки, осуждённым не было обжаловано. Довод осуждённого о том, что он обжаловал указанные постановления, является голословным и не подтверждается объективными данными. Наличие взысканий, Тихомиров А.Б. объясняет неприязненным отношением к нему бывшего работника ИК-6 Л. Однако, в настоящее время Л. не работает в исправительной колонии, что осуждённым не оспаривается, тем не менее, осуждённый был привлечён к дисциплинарной ответственности в виде водворения в штрафной изолятор в июне и июле 2011 года. При таких обстоятельствах указанный довод Тихоимрова А. Б. суд считает надуманным. Согласно материалам личного дела осуждённого, исследованным в судебном заседании, он в период времени с 02 августа 2010 года по 12 сентября 2010 года был трудоустроен. Вместе тем данное обстоятельство, а также оспаривание Тихомировым А.Б. подписи в постановлении о водворении в штрафной изолятор от 29 июля 2011 года, не являются основаниями для отказа в удовлетворении заявления об установлении в отношении Тихомирова А.Б. административного надзора. В силу ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административный надзор в отношении лица, отбывающего наказание за совершение тяжкого преступления и признававшегося злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания устанавливается на срок от одного до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Принимая во внимание личность осуждённого, его поведение в период испытательного срока и во время отбывания наказания, суд считает необходимым установить Тихомирову А.Б. административный надзор сроком на 01 год с ограничениями в соответствии со ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 261.5- 261.8 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Установить в отношении освобождаемого из мест лишения свободы Тихомирова А.Б. административный надзор сроком на 1 год. Установить Тихомирову А.Б. следующие ограничения: - запретить выезд за пределы Кинешемского района Ивановской области; - обязательно являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Южский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме. Председательствующий: Дробина Н.И. Решение в окончательной форме изготовлено 26 августа 2011 года.