Дело № 2-295/2011

Именем Российской Федерации

с.Талицы Южского района Ивановской области « 31 » августа 2011 года

Южский районный суд Ивановской области

в составе:

председательствующего судьи Браткова А.С.,

при секретаре Демидовой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника ИК-6 ФКУ ОИК-11 УФСИН России по Ивановской области Синюкова С.В. об установлении административного надзора в отношении освобождаемого из мест лишения свободы,

У С Т А Н О В И Л :

Еримбетов Нурлан Турегазиевич, <данные изъяты>

Администрация исправительного учреждения в лице начальника ИК-6 ФКУ ОИК-11 УФСИН России по Ивановской области Синюкова С.В. обратилась в суд с заявлением об установлении в отношении осуждённого Еримбетова Н.Т. административного надзора сроком на 3 года, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки до 4 раз в месяц в период отбывания административного надзора в орган внутренних дел по месту жительства, а также запрета выезда за установленные судом пределы территории. Заявление мотивировано тем, что за период отбывания наказания Еримбетов Н.Т. неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В судебном заседании представитель исправительного учреждения, по доверенности, Акимов А.Б., полностью поддержал основания и доводы заявления, просил удовлетворить заявление.

Прокурор Южского района, надлежащим образом извещённый о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Согласно письменному ходатайству, прокурор просит рассмотреть дело без его участия.

Осуждённый Еримбетов Н.Т. возражал удовлетворению заявления, указал, что он является гражданином <адрес>, после освобождения из мест лишения свободы намерен выехать из России домой. Считает необоснованным применение к нему, как гражданину другого государства, положений российского законодательства об установлении административного надзора.

Выслушав участников, изучив представленные материалы и материалы личного дела осуждённого, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно представленным материалам и материалам личного дела осуждённого, Еримбетов Н.Т. отбывает наказание за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего и в этой связи обращение администрации исправительного учреждения в суд с заявлением об установлении в отношении Еримбетова Н.Т. является обоснованным.

Вместе с тем, согласно приговору Никулинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и материалам личного дела осуждённого, Еримбетов Н.Т. является гражданином республики Казахстан и в этой связи положения Федерального закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» к нему не могут быть применены.

В соответствии со ст.51 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, заключенной в г.Минске 22 января 1993 года, вступившей в силу: для Российской Федерации с 10 декабря 1994 года, для <адрес> - с 15 мая 1994 года, Каждая из Договаривающихся Сторон на условиях, предусмотренных настоящей Конвенцией, признает и исполняет решения учреждений юстиции по гражданским и семейным делам, включая утвержденные судом мировые соглашения по таким делам и нотариальные акты в отношении денежных обязательств, а также решения судов по уголовным делам о возмещении ущерба.

Согласно ч.4 ст.15 Конституции РФ, если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ не установлен порядок исполнения положений данного закона в отношении иностранных граждан.

Международным договором Российской Федерации, каким является Минская конвенция, также не предусмотрено оказание помощи республикой Казахстан в исполнении решения судов Российской Федерации об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы.

Административные ограничения, установленные Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ в отношении лиц, освобождаемых из мест лишения свободы, аналогичны ограничениям, устанавливаемым судом осуждённым к наказанию в виде ограничения свободы (ст.53 УК РФ, ограничение свободы, как вид уголовного наказания, не может быть применен к иностранным гражданам.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что установление административного надзора Еримбетову Н.Т., который является гражданином иностранного государства, будет являться незаконным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.5-261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении заявления начальника ИК-6 ФКУ ОИК-11 УФСИН России по Ивановской области Синюкова С.В. об установлении административного надзора в отношении Еримбетова Нурлана Турегазиевича, освобождаемого из мест лишения свободы, отказать.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Южский районный суд в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий: подпись Братков А.С.

Решение вынесено в окончательной форме 5 сентября 2011 года