Дело №2-171/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
гор. Южа Ивановская область 13 июля 2011 года
Южский районный суд Ивановской области в составе:
председательствующего Семибратова В.Н.,
при секретаре Часовских Т.В.,
с участием заместителя прокурора <адрес> Барсукова Г.Е.,
представителя ответчика ООО «Южская прядильно-ткацкая фабрика» - генерального директора Чулкова О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора <адрес> к обществу с ограниченной ответственностью «Южская прядильно-ткацкая фабрика» о возложении обязанности устранить нарушение правил эксплуатации электроустановок,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Южского района в интересах неопределенного круга лиц в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд с иском к ООО «Южская прядильно-ткацкая фабрика» о возложении обязанности в течение месячного срока устранить нарушение правил эксплуатации принадлежащих обществу электроустановок. Заявленные исковые требования прокурор обосновал тем, что в ходе проведенной в апреле 2011 года прокуратурой Южского района проверки соблюдения законодательства об электроснабжении в ООО «Южская прядильно-ткацкая фабрика» были выявлены факты нарушения Федерального закона «Об электроэнергетике», Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей и Правил устройства электроустановок. Однако по внесенному прокуратурой <адрес> представлению никаких мер ООО «Южская прядильно-ткацкая фабрика» предпринято не было.
В судебном заседании заместитель прокурора Южского района Барсуков Г.Е. заявленные исковые требования поддержал, суду пояснил, что в ходе проведенной в апреле 2011 года прокуратурой Южского района проверки соблюдения законодательства об электроснабжении в ООО «Южская прядильно-ткацкая фабрика» были выявлены факты нарушения Правил технической эксплуатации электроустановок и Правил устройства электроустановок. В частности, в нарушение требований п.п. 1.2.1, 1.2.3, 2.3.30 ПТЭЭП отсутствует подготовленный и допущенный к обслуживанию воздушных линий (ВЛ) персонал, а также ответственный за электрохозяйство; в нарушение п. 1.8.1 ПТЭЭП отсутствуют акты разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности сторон с предприятиями, имеющими точки присоединения к ВЛ собственника (ООО «<данные изъяты>», МДОУ <данные изъяты>», МДОУ <данные изъяты>», <данные изъяты> ЦРБ», <данные изъяты> Управления Федерального казначейства и др.; в нарушение п.п. 1.3.2, 2.3.3, 2.3.4 и 2.3.5 ПТЭЭП отсутствует согласованная проектная документация по внешнему электроснабжению объектов. (По опорам ЛЭП собственника смонтированы самонесущие изолированные провода (СИП) наружного освещения, владелец которых не установлен; в нарушение п.п. 1.5.18, 1.8.1, 2.3.5 ПТЭЭП отсутствуют исполнительные схемы электрических соединений; в нарушение гл. 1.8 ПУЭ и п.п. 1.8.1, 2.3.12 Приложения 3 ПТЭЭП не проводятся профилактические испытания электрооборудования и электросетей; в нарушение п.п. 2.3.8, 2.3.9 ПТЭЭП не организованы осмотры ВЛ 0,4/0,22 кВ.; в нарушение п. 2.3.7 ПТЭЭП не проводятся ремонты ВЛ 0,4/0,22 кВ.; в нарушение п.п. 2.3.11 ПТЭЭП, п.п. 7.3.5, 7.3.6 Приложения ПТЭЭП опоры по <адрес> имеют видимое загнивание древесины и отклонение от вертикали (у домов с № по №); в нарушение гл. 1.6, прил.3 ПТЭЭП отсутствуют графики планово - предупредительного ремонта (ППР) и испытаний электроустановок; в нарушение п.п. 1.8.9, 2.3.13 ПТЭЭП отсутствует эксплуатационная документация по ВЛ ( журналы, ведомости дефектов); в нарушение п.п. 1.8.9, 2.3.30 ПТЭЭП не разработаны местные инструкции о порядке предупреждения и ликвидации аварий в электроустановках; в нарушение п. 2.3.17 ПТЭЭП трассы ЛЭП 0,4/0,22 кВ не расчищаются от кустарников и деревьев, находятся в пожароопасном состоянии. (ВЛ-0,22 кВ у здания МДОУ <данные изъяты> находится в кроне дерева); в нарушение п. 2.3.11 и Приложения 3 ПТЭЭП, п. ДД.ММ.ГГГГ ПУЭ на ВЛ 0,4 кВ по <адрес> имеет недопустимые изменения стрел провеса проводов и расстояний от проводов до земли и объектов; в нарушение п. 2.3.27 ПТЭЭП отсутствует аварийный запас материалов и деталей согласно установленным нормам; в нарушение п. 2.4.7 ПУЭ на опорах ЛЭП не нанесены знаки и плакаты установленного образца, номера опор; в нарушение п. 2.4.9 ПУЭ конструкции опор ВЛ не защищены от коррозии; в нарушение п.п. 2.4.38, 2.4.42, 2.4.46 ПУЭ на ВЛ отсутствуют, или повреждены заземляющие устройства для защиты от атмосферных перенапряжений, в том числе на опорах концевых и с ответвлениями к вводам в здания детских учреждений; в нарушение п. 2.4.58 ПУЭ ВЛ с неизолированными проводами проходит над производственным зданием деревообрабатывающего предприятия; в нарушение п. 2.4.72 ПУЭ нарушено расстояние по вертикали от неизолированных проводов ВЛ до проводов линий связи в пролете пересечения у здания жилого <адрес>. Указанные нарушения могут повлечь за собой нарушение прав потребителей - отключение подачи им электроэнергии, а также причинить вред гражданам. В связи с чем, просит суд обязать хозяйствующее юридическое лицо - ООО «Южская прядильно-ткацкая фабрика», являющееся собственником линий электропередач и трансформаторной подстанции, в течение месячного срока устранить выявленные нарушения правил эксплуатации электроустановок.
Представитель ответчика – генеральный директор ООО «Южская прядильно-ткацкая фабрика» Чулков О.В. заявленные прокурором исковые требования признал, выявленные в ходе проведенной прокуратурой Южского района проверки факты нарушения правил эксплуатации электроустановок подтвердил.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, учитывая признание иска ответчиком, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Согласно свидетельства о государственной регистрации права Серия 37-АА № от ДД.ММ.ГГГГ, обществу с ограниченной ответственностью «Южская прядильно-ткацкая фабрика» на праве собственности принадлежит линия электропередач ЛЭП-220 протяженностью 1200 м.
Согласно свидетельства о государственной регистрации права Серия 37-АА № от ДД.ММ.ГГГГ, обществу с ограниченной ответственностью «Южская прядильно-ткацкая фабрика» на праве собственности принадлежит трансформаторная подстанция общей площадью 20,4 кв.м., расположенная на пересечении улиц <данные изъяты>.
Факт нарушения Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей и Правил устройства электроустановок, подтверждается представленной в суд справкой, составленной государственным инспектором отдела энергетического надзора по Ивановской <данные изъяты>, а также постановлением Южского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на юридическое лицо - ООО «Южская прядильно-ткацкая фабрика» по ст.9.11 КоАП РФ (Нарушение правил устройства электроустановок и эксплуатации электроустановок) было наложено административное взыскание – штраф в сумме 10000 рублей.
На основании ст.38 Федерального закона «Об электроэнергетике», субъекты электроэнергетики, обеспечивающие поставки электрической энергии потребителям электрической энергии, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и территориальные сетевые организации (в пределах своей ответственности), отвечают перед потребителями электрической энергии за надежность обеспечения их электрической энергией и ее качество в соответствии с требованиями технических регламентов и иными обязательными требованиями.
Не соблюдение ООО «Южская прядильно-ткацкая фабрика» Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, Правил устройства электроустановок может повлечь нарушение прав потребителей электроэнергии на бесперебойное обеспечение электроэнергией и причинить ущерб имуществу юридических лиц и граждан.
Указанные обстоятельства являются основанием для удовлетворения заявленных прокурором исковых требований.
Поскольку в соответствии с п.9 ч.1 ст.333.36 НК РФ и ст.89 ГПК РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, прокурор освобождён, а законные основания для освобождения ООО «Южская прядильно-ткацкая фабрика» от уплаты судебных издержек отсутствуют, государственная пошлина в размере 4000 рублей подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск прокурора Южского района Ивановской области к обществу с ограниченной ответственностью «Южская прядильно-ткацкая фабрика» о возложении обязанности устранить нарушение правил эксплуатации электроустановок удовлетворить.
Обязать общество с ограниченной ответственностью «Южская прядильно-ткацкая фабрика» в течение месячного срока:
- создать энергослужбу, укомплектованную соответствующим по квалификации электротехническим персоналом и назначить ответственного за электрохозяйство или допустить специализированную организацию проводить эксплуатацию электроустановок на основании заключенного договора;
- осуществлять эксплуатацию электроустановок в соответствии с утвержденными приказом Минэнерго РФ №6 от 13.01.2003 Правилами технической эксплуатации электроустановок потребителей, Правилами устройства электроустановок и иными действующими нормативными актами.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Южская прядильно-ткацкая фабрика» в бюджет Южского муниципального района государственную пошлину в размере 4000 (четырёх тысяч) рублей 00 копеек, от уплаты которой при подаче иска в суд был освобождён прокурор.
Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Южский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Председательствующий подпись В.Н. Семибратов