Дело № 2-324/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Талицы Южского района Ивановской области 16 сентября 2011 года
Южский районный суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи Семибратова В.Н.,
при секретаре Часовских Т.В.,
с участием представителя администрации ИК-2 ФКУ ОИК-11 УФСИН России по Ивановской области Петрова А.В., действующего на основании доверенности от 16.09.2011,
осужденного Володина С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника ФКУ ОИК-11 УФСИН России по Ивановской области Ивашина Е.А. об установлении административного надзора в отношении осужденного Володина Сергея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, освобождающегося из ИК-2 ФКУ ОИК-11 УФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л :
Володин Сергей Николаевич осуждён <данные изъяты>.
<данные изъяты>.
<данные изъяты>. Таким образом, начало срока наказания у осужденного - ДД.ММ.ГГГГ, окончание срока наказания - ДД.ММ.ГГГГ.
Начальник ФКУ ОИК-11 УФСИН России по Ивановской области Ивашин Е.А. обратился в суд с заявлением об установлении в отношении осуждённого Володина С.Н. административного надзора сроком на 1 год, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в период отбывания административного надзора в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) и запрещение находиться в определенных местах. Заявление мотивировано тем, что Володин С.Н. отбывает наказание в виде лишения свободы за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве.
В судебном заседании представитель администрации исправительного учреждения по доверенности Петров А.В., полностью поддержал основания и доводы заявления, с учётом личности осужденного, просил суд удовлетворить заявление и установить Володину С.Н. административный надзор сроком на 1 год с обязательной явкой в орган внутренних дел три раза в месяц, а также запретить ему находиться в общественных местах в ночное время.
Прокурор Южского района, надлежащим образом извещённый о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
Осуждённый Володин С.Н. не оспаривал доводов, изложенных в заявлении начальника ОИК-11, просил суд заявление начальника ФКУ ОИК-11 УФСИН России по Ивановской области об установлении ему административного надзора оставить без удовлетворения.
Выслушав участников судебного разбирательства, изучив представленные материалы и материалы личного дела осуждённого, суд приходит к следующим выводам.
В силу частей 2 и 3 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия (отсутствия) признания данного лица в период отбывания наказания злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Согласно ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор в отношении лица, отбывающего наказание за совершение преступлений при опасном или особо опасном рецидиве преступлений на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Из представленных в суд материалов и личного дела осуждённого следует, что, согласно <данные изъяты>) в действиях Володина С.Н. был усмотрен опасный рецидив преступлений.
В этой связи, принимая во внимание личность осуждённого, ранее судимого за совершение квалифицированного грабежа, его поведение в период отбывания наказания, суд считает необходимым установить Володину С.Н. административный надзор после его освобождения из мест лишения свободы в целях предупреждения совершения им новых преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Срок, на который администрация ИК-2 просит установить Володину С.Н. административный надзор, является минимальным, соответствует степени тяжести содеянного и личности виновного, при этом предлагаемое число посещений органа внутренних дел суд считает необходимым уменьшить до двух, что не превышает установленный действующим законодательством предел.
Кроме того, суд считает необходимым установить Володину С.Н. административное ограничение в виде запрета на пребывание в общественных местах в ночное время, поскольку осуждённый склонен к совершению корыстных преступлений, а в настоящее время отбывает наказание за деяние, которое совершил в ночное время в общественном месте в отношении женщины, применив к ней насилие.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 261.5-261.8 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Заявление начальника ФКУ ОИК-11 УФСИН России по Ивановской области Ивашина Е.А. об установлении административного надзора в отношении осужденного Володина Сергея Николаевича удовлетворить.
Установить в отношении освобождаемого из мест лишения свободы Володина Сергея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор сроком на 1 (один) год.
Установить Володину С.Н. административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в установленные указанным органом дни, а также запретить находиться в общественных местах в ночное время, то есть в период времени с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут.
Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Южский районный суд в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме.
Председательствующий В.Н. Семибратов
Решение вынесено в окончательной форме 21 сентября 2011 года