Дело №2-314/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Южа Ивановской области « 26 » августа 2011 года
Южский районный суд Ивановской области
в составе председательствующего судьи Браткова А.С.,
при секретаре Демидовой И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Токарева Вадима Николаевича об оспаривании действий начальника исправительного учреждения – «Федеральное казенное учреждение «Объединение исправительных колоний №11» (ФКУ ОИК-11) УФСИН России по Ивановской области,
У С Т А Н О В И Л :
Токарев В.Н., отбывающий наказание в исправительной колонии №2 ФКУ ОИК-11 УФСИН России по Ивановской области, через своего представителя Кучевскую В.А., обратился в суд с заявлением об оспаривании действий начальника исправительного учреждения Ивашина Е.А., выразившихся в отказе в предоставлении свидания с защитником Кучевской В.А. В обоснование заявления указано, что в материалах личного дела осуждённого имеются судебные решения: приговор Приволжского районного суда Ивановской области от 17 февраля 2000 года, кассационные определения и выписка из определения Ивановского областного суда от 11 мая 2000 года, согласно которым Кучевская В.А. допущена в качестве защитника Токарева В.Н. 24 мая 2011 года Токарев В.Н. обратился с заявлением к начальнику ИК-2 о предоставлении свидания с защитником Кучевской В.А. для решения вопросов по подготовке к судебному заседанию. Начальник ИК-2 Ивашин Е.А. отказал в предоставлении свидания на основании того, что Кучевская В.А. не предоставила документы, подтверждающие право защищать Токарева В.Н. в установленном законом порядке. Просит признать вышеуказанные действия Ивашина Е.А. незаконными.
В силу ст.77.1 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, этапирование осуждённых, отбывающих наказание в местах лишения свободы, в суд для участия в рассмотрении гражданских дел, законом не предусмотрено. В этой связи рассмотрение гражданского дела по заявлению Токарева В.Н., отбывающего наказание в местах лишения свободы, было назначено к рассмотрению без участия Токарева В.Н.
Представитель Токарева В.Н., согласно имеющейся в материалах дела доверенности от 17 декабря 2009 года, Кучевская В.А., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин своей неявки суду не предоставила.
Представитель Ивашина Е.А., лица, чьи действия оспариваются, по доверенности, Филиппова Г.А. просила суд отказать в удовлетворении заявления по основаниям, изложенным в отзыве на заявление Токарева В.Н.
Представитель Филиппова Г.А. пояснила, что Кучевская В.А. не может быть признана защитником Токарева В.Н. в силу ст.49 УПК РФ, где дано четкое определение понятия «защитник». Ссылки в заявлении Токарева В.Н. на нормы Постановления Конституционного суда РФ от 26.12.2003 года № 20-П и решение Верховного суда РФ от 02.03.2006 года № ГКПИ06-54, не имеют прямого отношения к существу заявления. В заявлении Токарева В.Н. от 24 мая 2011 года сведения о наличии доверенности № 16294 от 17.12.2009 года отсутствуют, копия доверенности к заявлению не приложена.
Пунктом 83 Приказа Минюста РФ от 03.11.2005 года №205 предусмотрено, что для получения юридической помощи осужденным предоставляются свидания с адвокатами или иными лицами, имеющими право на оказание юридической помощи.
Доказательств того, что Кучевская В.А. является иным лицом, имеющим право на оказание юридической помощи, не представлено.
Выслушав представителя лица, чьи действия оспариваются, изучив представленные материалы и материалы личного дела осуждённого Токарева В.Н., суд приходит к следующему.
Согласно ч.4 ст.89 УИК РФ, для получения юридической помощи осужденным предоставляются свидания с адвокатами или иными лицами, имеющими право на оказание юридической помощи, без ограничения их числа продолжительностью до четырех часов. По заявлению осужденного свидания с адвокатом предоставляются наедине, вне пределов слышимости третьих лиц и без применения технических средств прослушивания.
В материалах личного дела осуждённого Токарева В.Н. (том 3, л.д. 10-11, 15-19, 23-24, 26-27, 56-57, 60,70) имеются несколько кассационных жалоб от защитника Кучевской В.А. в интересах осуждённого Токарева В.Н., направленные в адрес Ивановского областного суда. Также в материалах личного дела, за тот же период - с января по май 2011 года, имеются многочисленные извещения судов, направленные в адрес начальника ИК-2 для вручения осуждённому Токареву В.Н., среди адресатов которых указывалось на направление аналогичных извещений защитнику Кучевской В.А.
Осуждённые, отбывающие наказание в местах лишения свободы, не лишены уголовно-исполнительным законодательством возможности защищать свои интересы в качестве истцов (заявителей), ответчиков, третьих лиц, при производстве по гражданским делам через своих представителей, в силу ст.48 Гражданского процессуального кодекса РФ. Представителями в суде при производстве по гражданскому делу могут быть дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела (ст.49 ГПК РФ). В этой связи мнение представителя лица, чьи действия оспариваются, ограничивающее понятие защитника рамками уголовно-процессуального законодательства, является ошибочным.
Учитывая изложенное, начальнику исправительного учреждения Ивашину Е.А. не мог быть неизвестен статус Кучевской В.А., его отказ в предоставлении свидания осуждённого Токарева В.Н. со своим представителем Кучевской В.А., оказывающей ему юридическую помощь, носит формальный характер. В этой связи заявление Токарева В.Н. является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать незаконным отказ начальника исправительной колонии №2 федерального казенного учреждения «Объединение исправительных колоний №11» УФСИН России по Ивановской области Ивашина Е.А. в предоставлении свидания осуждённому Токареву В.Н. со своим представителем Кучевской В.А., оказывающей осуждённому юридическую помощь.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ивановский областной суд через Южский районный суд Ивановской области в течение 10 дней со дня вынесения в окончательной форме.
Председательствующий: подпись Братков А.С.
Решение вынесено в окончательной форме 31 августа 2011 года.