Дело №2-451/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Южа Ивановской области « 15 » декабря 2011 года
Южский районный суд Ивановской области
в составе:
председательствующего судьи Браткова А.С.,
при секретаре Зверевой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Арефьевой Елены Георгиевны, Липатовой Татьяны Николаевны, Арефьевой Светланы Николаевны к Бекетову Валерию Владимировичу о компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л :
Приговором Южского районного суда Ивановской области от 02 сентября 2011 года Бекетов В.В. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.264 УК РФ, и ему было назначено наказание в виде лишения свободы, с отбыванием назначенного наказания в колонии-поселении, с лишением права управлять транспортным средством. Приговор вступил в законную силу 18 октября 2011 года.
Согласно данному приговору суда, Бекетов В.В. был признан виновным в совершении нарушения лицом, управляющим автомобилем, Правил дорожного движения, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах:
03 октября 2010 года, в период с 00 часов до 00 часов 30 минут, он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя, принадлежащим ему на праве собственности, автомобилем марки ВАЗ-217230, государственный регистрационный знак «№», двигаясь по 29-му километру автодороги «Палех-Южа» в направлении г.Южа Ивановской области, несмотря на предупреждающий знак 1.11.2 Правил дорожного движения РФ «Опасный поворот налево», развил на данном участке дороги скорость не менее 130 километров в час, игнорируя требования запрещающего знака 3.24 Правил дорожного движения РФ «Ограничение максимальной скорости», запрещающим движение со скоростью более 70 километров в час. Не снижая скоростного режима в 130 км/час, Бекетов В.В. стал выезжать с прямолинейного участка дороги на участок дороги перед г.Южа с плавным левым поворотом. При прохождении данного поворота с вышеуказанной скоростью, он потерял контроль над движением транспортного средства, вследствие чего допустил съезд правыми колесами автомобиля с асфальтового покрытия проезжей части дороги на земляную обочину. Сманеврировав обратно на проезжую часть дороги, вследствие высокой скорости, не справился с управлением автомобиля, и допустил выезд на встречную полосу движения, столкновение с двигавшимся по встречной полосе движения автомобилем марки ВАЗ-21053, государственный регистрационный знак «№», под управлением Арефьева Н.А., на расстоянии около 50 метров от дорожного знака 5.23.1 «Начало населенного пункта». В результате дорожно-транспортного происшествия Арефьев Н.А. погиб на месте происшествия.
В ходе предварительного следствия потерпевшей (гражданским истцом) по уголовному делу была признана супруга погибшего - Арефьева Е.Г.. При рассмотрении уголовного дела судом также были признаны потерпевшими (гражданскими истцами) дети погибшего - Липатова Т.Н. и Арефьева С.Н. Потерпевшей (гражданским истцом) Арефьевой Е.Г. был заявлен гражданский иск к подсудимому Бекетову В.В. о возмещении причиненного материального ущерба, связанного с похоронами мужа, на общую сумму 33.415 рублей и компенсации морального вреда в размере 500.000 рублей, потерпевшими (гражданскими истцами) Липатовой Т.Н. и Арефьевой С.Н. - о компенсации морального вреда в размере 150.000 рублей каждой. Подсудимый (гражданский ответчик) Бекетов В.В., в судебном заседании, исковые требования признал частично, в сумме 150.000 рублей, указав суду, что считает завышенными указанные истцами размеры компенсации морального вреда.
Учитывая необходимость проверки сумм расходов, связанных с погребением и поминальными обедами, понесенными потерпевшей Арефьевой Е.Г., а также недостаточность сведений об имущественном и семейном положении гражданских истцов, суд признал за гражданскими истцами право на удовлетворение исковых требований и передал вопрос о размере возмещения гражданских исков для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.
В судебном заседании истица Арефьева Е.Г. поддержала свои исковые требования в части компенсации морального вреда в размере 500.000 рублей. Истица пояснила, что до рассмотрения дела в суде в порядке гражданского судопроизводства ответчик Бекетов В.В. полностью возместил ей понесенные расходы, связанные с похоронами мужа. Истица просит взыскать с ответчика вышеуказанную компенсацию морального вреда, как в её пользу, так и в пользу истицы Арефьевой С.Н., интересы которой представляет согласно доверенности, - в размере 150.000 рублей. Исковые требования мотивирует тем, что в результате преступных действий ответчика её семья потеряла близкого человека, их мужа и отца, который хорошо зарабатывал и обеспечивал проживание всей семье, включая дочерей. При своей жизни Арефьев Н.А. взял в Сберегательном Банке ссуду, которую приходится сейчас ей выплачивать. Она является безработной, выплату пособия по безработице с августа 2011 года ей приостановили, и одна из дочерей, истица Арефьева С.Н., также является безработной, Липатова Т.Н. воспитывает несовершеннолетних детей. Она, как и дочери, исходит из того, что ответчик лишил их родного, близкого человека, оставив три семьи без средств к существованию.
Истица Липатова Т.Н. поддержала свои исковые требования, просила суд взыскать в её пользу с ответчика Бекетова В.В. в счет компенсации морального вреда 150.000 рублей, полностью поддержала доводы, приведенные в обоснование иска о компенсации морального вреда, истицей Арефьевой Е.Г., пояснила, что сама она работает продавцом в г.Москве, в компании <данные изъяты> с конца июля 2011 года по агентскому договору, с окладом 5.000 рублей, имеет малолетнего сына, 2006 года рождения. Представитель истцов, адвокат Сесюков В.М. поддержал исковые требования Арефьевой Е.Г., Липатовой Т.Н., Арефьевой С.Н., просил удовлетворить исковые требования.
Ответчик Бекетов В.В., отбывающий наказание в местах лишения свободы, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, получивший копию искового заявления, своего мнения суду не представил.
Выслушав истцов, их представителя, изучив материалы гражданского дела и уголовного дела по обвинению Бекетова В.В., суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 1079 Гражданского кодекса РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
Как следует из материалов уголовного дела №1-75/2011, приговора Южского районного суда Ивановской области от 02 сентября 2011 года, вина ответчика Бекетова В.В., как владельца источника повышенной опасности, в неумышленном причинении смерти Арефьеву Н.А. в результате дорожно-транспортного происшествия, установлена судом и Бекетов В.В. привлечен к уголовной ответственности за содеянное. В судебном заседании подсудимый Бекетов В.В. признал исковые требования о компенсации морального вреда, причиненного его действиями истцам, в части - на общую сумму в размере 150.000 рублей.
Согласно ч.4 ст.61 Гражданского процессуального кодекса РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда (ст.1100 ГК РФ).
Согласно ст.1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, которые оцениваются судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Истица Арефьева Е.Г., являлась женой, а истицы Липатова Т.Н. и Арефьева С.Н. - дочерьми Арефьева Н.А. в результате действий Бекетова В.В., утратили родного им, близкого человека, в связи с чем перенесли нравственные страдания: боль и горечь утраты, переживания.
При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает, что вред причинен в результате невыполнения ответчиком Правил дорожного движения, по неосторожности, при этом имеет место тяжесть последствий - смерть человека. Характер правоотношений свидетельствует о том, что пережитые истцами страдания в связи с утратой близкого им человека не являются кратковременными, а будут продолжаться и в будущем, то есть являются длительными.
Судом учитывается также и семейное, имущественное положение ответчика.
Как следует из материалов уголовного дела №1-75/2011, приговора Южского районного суда Ивановской области от 02 сентября 2011 года, ответчик Бекетов В.В. является индивидуальным предпринимателем, холост, проживает вдвоем с матерью ФИО8
Учитывая изложенное, руководствуясь принципами разумности и справедливости, суд определяет размер компенсации морального вреда, подлежащего взысканию с ответчика в пользу истцов: в пользу Арефьевой Е.Г. в размере 180.000 рублей, в пользу Липатовой Т.Н. и Арефьевой С.Н. - 60.000 рублей каждой.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Арефьевой Елены Георгиевны, Липатовой Татьяны Николаевны, Арефьевой Светланы Николаевны к Бекетову Валерию Владимировичу о компенсации морального вреда удовлетворить частично.
Взыскать с Бекетова В.В. компенсацию морального вреда: в пользу Арефьевой Е.Г. в размере 180.000 (сто восемьдесят тысяч) рублей, в пользу Липатовой Т.Н. - 60.000 (шестьдесят тысяч) рублей, в пользу Арефьевой С.Н. - 60.000 (шестьдесят тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Южский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.
Председательствующий: подпись Братков А.С.
Решение составлено в окончательной форме 20 декабря 2011 года.