установление административного надзора в отношении Маякина А.В.



Дело № 2-420 /2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Южский районный суд Ивановской области

в составе:

председательствующего судьи Бекетова А.В.

при секретаре Демидовой И.И.,

с участием:

представителя администрации исправительного учреждения ИК-2 ФКУ ОИК-11 УФСИН России по Ивановской области ФИО5,

осужденного Маякин А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Талицы Южского района Ивановской области 29 ноября 2011 года дело по заявлению начальника ИК-2 ФКУ ОИК-11 УФСИН России по Ивановской области ФИО4 об установлении административного надзора в отношении осужденного Маякин А.В., освобождающегося из ИК-2 ФКУ ОИК-11 УФСИН России по Ивановской области ДД.ММ.ГГГГ года,

установил:

    Маякин А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, осуждён 3 ноября 2003 года Фрунзенским районным судом г.Иваново по п.п.«а,б» ч.2 ст.162 УК РФ к 9 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Постановлением судьи Мариинского городского суда Кемеровской области от 23 апреля 2004 года приговор приведен в соответствие с Федеральным законом РФ от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ: Маякина А.В. постановлено считать осужденным по ч.2 ст.162 УК РФ в новой редакции к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. По постановлению Президиума Кемеровского областного суда от 17 сентября 2007 года постановление судьи Мариинского городского суда Кемеровской области от 23 апреля 2004 года изменено: срок наказания Маякину А.В. по приговору снижен до 8 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима (начало срока наказания – ДД.ММ.ГГГГ, окончание срока наказания – ДД.ММ.ГГГГ).

    Начальник ИК-2 ФКУ ОИК-11 УФСИН России по Ивановской области ФИО4 обратился в суд с заявлением об установлении в отношении осуждённого Маякина А.В. административного надзора. Заявление мотивировано тем, что Маякина А.В. отбывает наказание в виде лишения свободы за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

    В судебном заседании представитель администрации исправительного учреждения ИК-2 по доверенности ФИО5 полностью поддержал основания и доводы заявления, с учётом личности осужденного, просил суд удовлетворить заявление и установить Маякину А.В. административный надзор.

    Прокурор Южского района, надлежащим образом извещённый о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

    Осуждённый Маякин А.В. не оспаривал доводов, изложенных в заявлении начальника ФКУ ОИК-11, просил установить ему минимальный срок административного надзора.

    Выслушав участников судебного разбирательства, изучив представленные материалы и материалы личного дела осуждённого, суд приходит к следующим выводам.

    В силу ч.1 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого, либо особо тяжкого преступления при рецидиве преступлений, независимо от наличия (отсутствия) признания данного лица в период отбывания наказания злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.     

    Согласно ст.5 названного Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административный надзор в отношении лица, отбывающего наказание за совершение тяжкого, особо тяжкого преступления при рецидиве преступлений, устанавливается на срок от 1 года до 3 лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу ст.3 и п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, осуждённых за совершение преступлений при опасном рецидиве преступлений, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

При установлении административного надзора, согласно ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Из представленных в суд материалов и личного дела осуждённого следует, что, согласно приговору Фрунзенского районного суда г.Иваново от 3 ноября 2003 года (в редакции постановления судьи Мариинского городского суда Кемеровской области от 23 апреля 2004 года) в действиях Маякина А.В. был усмотрен опасный рецидив преступлений.

В этой связи, принимая во внимание личность осуждённого, ранее судимого за совершение тяжкого преступления, в местах лишения свободы характеризующегося отрицательно, суд считает необходимым установить Маякину А.В. административный надзор после его освобождения из мест лишения свободы в целях предупреждения совершения им новых преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Кроме того, в соответствии со ст.4 Закона суд устанавливает Маякину А.В. административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Суд также считает необходимым установить Маякину А.В. административное ограничение в виде запрета на пребывание в общественных местах в ночное время.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 261.5 – 261.8 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление начальника ФКУ ОИК-11 УФСИН России по Ивановской области ФИО4 об установлении административного надзора в отношении осужденного Маякин А.В. удовлетворить.

Установить в отношении освобождаемого из мест лишения свободы Маякин А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости.    

Установить Маякину А.В. административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в установленные указанным органом дни, а также запретить находиться в общественных местах в ночное время, то есть в период времени с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут.

Разъяснить Маякину А.В., что он должен явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение 3 рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы.

Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ивановского областного суда через Южский районный суд в течение 10 дней со дня составления в окончательной форме.

Председательствующий: Бекетов А.В.

Решение в окончательной форме составлено 1 декабря 2011 года