Дело № 2-446/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г. Южа Ивановской области 21 ноября 2011 года
Южский районный суд Ивановской области
в составе:
председательствующего судьи Соболева А.А.,
при секретаре Шальновой О.П.,
рассмотрев материалы гражданского дела по иску Шиловой А.И. к Моревой З.А. об обязывании выполнения действий и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Шилова А.И. обратилась в суд с иском к Моревой З.А. об обязывании привести в прежнее состояние каменную пристройку к дому, перенести самовольно построенные отстойники, привести в прежнее состояние забор, сарай, а также взыскать с Моревой З.А. компенсацию морального вреда в размере 100 тысяч рублей.
В судебном заседании истицей Шиловой А.И., ее представителем Киселевой Е.В. исковые требования к Моревой З.А. полностью поддержаны.
Выслушав истицу, ее представителя, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:
в соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Решением Южского районного Ивановской области от 12 августа 2011 года рассматривались требования Шиловой А.И. к Моревой З.А. о признании незаконной, выстроенной без соответствующего разрешения кирпичной пристройки к дому. Указанным решением в удовлетворении требований Шиловой А.И. было отказано. Данное решение вступило в законную силу 30 августа 2011 года.
Решением Южского районного суда Ивановской области от 4 августа 2004 года по делу № 2-859/2004 по иску по иску Шиловой А.И. к Моревой З.А. о сносе самовольных построек и удалению зеленых насаждений, посаженных с нарушением существующих норм и правил, а также взыскании компенсации морального вреда, и по встречному иску Моревой З.А. к Шиловой А.И. о сносе гаража, как выстроенного с нарушением требований строительных правил, и удалению зеленых насаждений, посаженных с нарушением существующих норм и правил и взыскании компенсации морального вреда, установлено, что сооружение навеса на территории домовладения Моревой З.А., расположенного по границе смежного земельного участка <адрес>, принадлежащего Шиловой А.И., было окончено строительством до 1973 года, и в последующем было подвергнуто реконструкции в границах, зафиксированных в технической документации на домовладение Моревой З.А. от 2001 года. Данным решением разрешены исковые требования Шиловой А.И. к Моревой З.А. относительно сарая (навеса) и двух отстойников. Шиловой А.И. указанным решением суда было отказано в удовлетворении иска о сносе сарая (навеса) и двух отстойников Моревой З.А. Решение вступило в законную силу 06 сентября 2004 года.
Решением Южского районного суда Ивановской области от 15 ноября 2006 года по делу № 2-224/2006 по встречным искам Моревой З.А. и Шиловой А.И. об устранении препятствий в пользовании земельным участком и компенсации морального вреда было установлено, что со стороны семьи Шиловой А.И. имело место нарушение границы смежных земельных участков <адрес>, дощатое ограждение, принадлежащее Шиловой А.И., установленное между указанными смежными земельными участками, требовало ремонта, было построено не по прямой линии и смещено в сторону земельного участка Моревой З.А. Исходя из добытых в судебном заседании доказательств по делу, было принято решение об устранении препятствия со стороны Шиловой А.И. в пользовании земельным участком, принадлежащим на праве собственности Моревой З.А. и расположенным по адресу <адрес>, для чего суд обязал Шилову А.И. привести границу смежных земельных участков в соответствие с данными ФГУП «Ростехинвентаризация» и свидетельств на право собственности на землю и перенести за свой счет в сторону своего дома забор от смежного земельного участка Моревой З.А., восстановить ограждение между смежными земельными участками, расположенными по адресу: <адрес> по прямой линии согласно чертежей границ указанных земельных участков. В удовлетворении исковых требований Шиловой А.И. было отказано. Решение суда вступило в законную силу 18 декабря 2006 года.
Данными решениями суда также рассматривались требования Шиловой А.И. к Моревой З.А. о компенсации морального вреда. В удовлетворении указанных требований Шиловой А.И. судом было отказано.
При рассмотрении указанных выше гражданских дел принимали участие те же стороны, что и при рассмотрении настоящего дела.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.220,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по иску Шиловой А.И. к Моревой З.А. об обязывании выполнения действий и компенсации морального вреда прекратить.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Южский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Председательствующий подпись ФИО6